rsv.daten-web.de/Germanien/IDR_-_DIE_JAHRHUNDERTLUEGE_-_V4.pdf

www.rsv.daten-web.de/Germanien/RECHTLICH...STAATSBUERGER_V4.pdf

www.teredo.cl/teredo/37punkte/37punkte_1.htm

schaut auch bitte das hier mal an stimmt das wie es hier steht und was würde passiren wen man das den dem entsprecheden leute zeigt?

Ich habe schon sehr viel Kommentare und Berichte gelesen, soetwas aber nicht. Der Verfasser dieses Berichtes, sollte vorsichtiger argumentieren, falls seine Behauptungen der Wahrheit entsprechen. Sollte dieser Bericht der Wahrheit entsprechen, so ist etwas eingetroffen, was ich längst hinsichtlich seiner Argumente befürchtet hatte. (Parteiendiktatur), Schnüffelgesetze des Herrn Schäuble, Einschränken oder Umgehen von Grundrechten usw.

Die Argumentierung, wir seien juristisch kein Staat (Bundesrepublik Deutschland)kann ich zur Zeit noch nicht folgen oder nachvollziehen. Das spezielle historische Wissen habe ich nicht dafür, halte es aber nicht für unmöglich. Ein Deutsches Reich in den Grenzen von 1939 zu fordern, halte ich für nicht Völkerrechtmäßig, auch wenn von Westdeutschen Regierungen, Anexionen zu Gunsten Russlands oder Polen ohne Legitimation der Bundesregierung anerkannt worden sind.

Als ich dieses las, glaubte ich an Rechtsextreme Parolen und Argumente, von denen ich mich betont, distanziere. Aber die Dokumentation, mit den gedruckten staatsrechtlichen Dokumenten, die abgebildet sind, können wohl kaum Fälschungen sein. Aus den Rippen kann sich ein buchfüllender Kommentar niemand aus den Rippen schnitzen.

Das Deutschland, seit Kriegsende nie wirklich souverän war, dürfte jedem bekannt sein, auch nach 1990 nicht. Damals, ich erinnere mich, waren es in der Tat westliche Politiker (Frankreich, Großbritanien und USA), denen die deutsche Wiedervereinigung zumindest und gelinde gesagt, unheimlich war. Gewollt war diese von allen Kriegsgegnern wohl nicht, aber unvermeidlich. Ein klares "njet" von Gorbi hätte ausgereicht um die "deutsche Einheit" zu verhindern. Er tat dieses wohl nicht, aus zweierlei Gründen. 1. die marode Sowjetwirtschaft ließ dieses nicht zu (wirtschaftliche Hilfen von Duetschland und dem Westen, 2. Verhinderung eines militärischen Konfliktes innerhalb und außerhalb der Ex-DDR.

Helmut Kohl träumte von blühenden Ostdeutschen Landschaften. Firmen gingen Pleite und Ostdeutschland hat prozentual immer noch die höchste Arbeitslosigkeit. Die Treuhand sowie Banken- und Vetternwirtschaften, gaben der maroden DDR-Volkswirtschaft den Rest. Wir als Steuerzahler bluten heute dafür, zahlen nach 18 Jahren immer noch den Solidaritätszuschlag für den Aufbau Ost. Dürfe mal gespannt sein, wenn der Aufbau- West vollzogen wird.

Das Frau Merkel einst der FDJ zugehörig war, ist mir bekannt, aber als Stasifunktionärin ist mir neu, halte aber auch dieses nicht für unmöglich.

Es ist auch richtig, niemand in Deutschland wurde befragt, ob wir den EURO oder besser den TEURO haben wollten. Dieser wurde über unsere Köpfe verfügt. Soweit mir bekannt, besitzt Großbritanien noch seinen Pfund, ich frage mich wieso? Offensichtlich wurde die britische Bevölkerung befragt ob sie den Euro haben will oder nicht. Britanien wird wohl ein klares "no" hierzu gesagt haben.

Ich ermahne zur Vorsicht, wenn der Widerstand, den wir dagegen leisten, in einem blutigen Aufstand mündet. Noch haben wir die rechtliche Möglichkeit, gewählte Regierungen abzuwählen.

In Sachen deutscher Verfassung, sollten sich mehr Bürger befassen. Das deutsche provisorische Grundgesetz von den allierten Siegermächten aufdiktiert, war noch nie mein Ding. Das dieses GG, nicht immer astrein ist, habe ich persönlich auch am eigenen Leib erfahren müssen und glaube daher nicht mehr bedingungslos wie früher einst, an die unbedingte Rechtsstaatlichkeit.

Ich bin auf das äußerste gespannt und neugierig was künftig noch auf uns herein brechen wird. Ich hoffe und bete inständig, keine Gewalt, keinen Krieg, denn dann müssten meine Söhne wahrscheinlich, für faule Interessen weniger, auch an die Front.

Viele Grüße von Unbekannt" :?(

@ Harry1011149

Herzlich willkommen Harry.
Habe gerade deine Ausführungen gelesen und möchte Dir in dem Punkt widersprechen, das die Wiederveinigung Deutschlands nicht gewollt gewesen wäre.
Genau das Gegenteil ist der Fall, denn nur auf Drängen der Briten und Franzosen wurde diese Wiedervereinigung überhaupt gemacht. Der Preis dafür war ganz einfach zu berechnen, denn Deutschland war nach dem zweiten Weltkrieg finanziell und Materiell ausgepresst worden. Das war ja auch Sinn und Zweck der Übung, denn den II.WK zu beenden, wäre innerhalb kürzester Zeit möglich gewesen, wenn die Amerikaner und Briten tatsächlich sehr zügig vom Westen her eine zweite Front eröffnet hätten.
Das hatte Stalin ja eigentlich auch so gewünscht, denn dann wären Millionen Tote weniger gewesen.

Doch da will ich jetzt nicht weiter einklinken. Ich möchte nur noch dazu anmerken, das es Pläne gab, Deutschland aus der Weltkarte zu entfernen.

Fakt ist jedoch, das gerade - wie ich schon sagte - die Briten und die Franzosen auf diese Wiedervereinigung drängten, denn Deutschland war wirtschaftlich schon wieder einmal ein recht gefährlicher Mitstreiter auf dem Weltmarkt geworden.
Mit der Wiedervereinigung hat man
Somit musste wieder einmal etwas getan werden, was ja auch gelungen ist.
Es gibt auch noch weitere, sehr weitreichende Hintergründe, die z.B. auch die Gründung der EU anbelangen und lediglich dazu dienten, Deutschland finanziell zu schädigen - die Anteile der Zahlungen insgesamt an die EU belegen das wohl mehr als deutlich, besonders wenn man bedenkt das Deutschland kaum etwas aus diesen Kassen bekommt.
Anders ausgedrückt: Deutschland wäre schon wieder ganz oben und könnte einigen Nationen wie gerade den Briten, die früher Europa führten, ins Essen spucken.

Das ganze lässt sich auch nachlesen und ist nicht einfach nur aus den Fingern gesogen.
Es ist einiges an Material, aber gerade die ersten beiden Bücher werden vieles deutlich werden lassen. Das dritte Buch ist lediglich ein Einblick in die Arbeitsweise der USA - und ganz sicher auch anderen Nationen, die "Ihre Freunde" nicht nur über den Tisch ziehen.







Es gäbe noch eine Menge mehr zu diesem Bereich zu lesen, doch hier ist es schon ziemlich zusammengefasst, insbesondere was die Hintergründe anbelangt.
Man kann manchmal nicht glauben, wie wir nicht nur an der Nase herumgeführt werden, sondern dazu systematisch in den Ruin geführt werden.

Was die Zugehörigkeit von Frau Merkel bei der Stasi anbelangt, ist eigentlich noch nicht so viel herausgekommen, außer eben die Überwachung eines unter Hausarrest gestellten bekannten " DDR Bürgers".
Viel interessanter ist die Tatsache, das Frau Merkel schon lange vor der Wiedervereinigung die Bundesrepublik besuchen konnte, obwohl sie kein Parteifunktionär war.
Noch interessanter ist die Tatsache, das sie als Pastorentochter studieren durfte...
Anders ausgedrückt: Sie hat einen recht seltsamen Werdegang für jemanden, der nicht einmal der Partei angehörte.
Hatte Frau Merkel eigentlich schon mal einen Verwaltungsposten in irgendeiner Form? Nein.
Wie kommt es dann, das Sie eine Blitzkarriere unter Kohl machte und dort sofort einen Ministerposten bekam - es kannte sie doch niemand?

Und was den Euro betrifft hast Du vollkommen Recht, doch der hatte etwas mit der Wiedervereinigung zu tun, wie Du in den vorangegangen Büchern nachlesen kannst.
Die Wiedervereinigung war nämlich an die Annahme des Euro gekoppelt. Das heißt im Klartext nichts anderes, als das man Deutschland wieder einmal eine doppelten schwarzen Peter zugeschoben hat, indem man die Schulden für die Wiedervereinigung erzeugte und dazu eine Art offiziell eingeführte Inflation.
Das Geld war ab dem Zeitpunkt nichts mehr wert, den faktisch hat sich der wert halbiert - das lässt sich an den Preissteigerungen sehr gut nachvollziehen.

Wir haben keinerlei Rechtliche Möglichkeiten, die Regierung abzuwählen! Wie heißt es noch so schön: "Wenn Wahlen etwas bewirken würden, wären sie längst verboten."
Dagegen wird man kaum etwas sagen können denke ich.

Im weiteren sollten wir uns auch mal fragen, warum das GG nach bedarf geändert werden kann, um z.B. die USA und die anderen Kriegstreiber zu unterstützen? Warum sollen wir mit den Amerikanern das größte Mohnfeld der Welt bewachen - Afghanistan?
Wusstest Du, das die Afghanen gut 90% des Weltopiumhandels erledigen und die Ernte sich um mehr als 70% erhöht hat, seit die Amerikaner dort stationiert sind:huh:

Was CIA bedeutet ist Dir sicherlich klar, oder?
COCAIN-IMPORTEND-ANGENCY...
Es wäre nicht das erste Mal, das ein Flugzeug der CIA für Drogentransporte genutzt würde - wie 1985 auf dem Flughafen in Frankfurt, als ein unmarkierte Flugzeug den Drogenfahndern auffiel - das auf die CIA zugelassen war.


Und was Deine Söhne betrifft: Mache ihnen klar, was dort abgeht und das es sich dabei weder um Counter Strike noch sonst ein Spiel handelt. Dort fliegt wirklich scharfe Munition durch die Luft und tötet!
Ich würde alles tun, damit meine Kinder nicht zur Bundeswehr gehen um dort für wirtschaftliche Zwecke der ach so netten Freunde in den USA, auf der Britischen Insel oder sonstwo ihren Kopf hinzuhalten.

Noch einen...

Ist dir aufgefallen, das unser BGH vor kurzen das Wahlsystem auf den Kopf gestellt hat, aber der Politik noch so lange Zeit zur Umstellung gibt, bis die nächsten Bundestagswahlen erledigt sind?

Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

Welche Veränderungen hat der BGH am Wahlsystem vorgenommen? Konnte leider nichts dazu finden.

@ Bowler

www.mohr.de/jrnl/jz/jz5710.htm

Die Zweitstimmen sollen wohl wegfallen, um nicht so zu manipulieren - was man ja offensichtlich damit macht.
Heißt also, die Überhangmandate sollen dadurch wohl entfallen, um einer Partei nicht mehr Stimmen zu geben, als Ihr eigentlich zustehen.

Sobald ich den Artikel gefunden habe werde ich ihn hier einsetzen.
Bisher kamen nur in Tagesschau usw. detailierte Berichte, im Netz ist das schon deutlich schwieriger.