Vor über fünfhundert Millionen Jahren ist mit dem Kambrium die Artenvielfalt der Tiere entstanden.

Zur Entwicklung der Arten wurde festgestellt, dass sich die Wesen evolutionär entwickelten. Das sollte richtig sein, denn es kann nichts herbeigezaubert werden, alles muss sich entwickeln, auch ein planetarischer Organismus.

Es wurde festgestellt, dass die noch heute existierenden Tierarten plötzlich da waren, bei ihnen lässt sich aber keine evolutionäre Entstehung nachweisen ('Das Ende des Darwinismus' eingeben, da werden dann ausreichend Links dazu ausgespuckt).

Zu den heute noch existierenden Tierarten passen aber die Saurier nicht, die erst vor fünfundsechzig Millionen Jahren ausgestorben sein sollen, denn tierische Organismen können nur so riesig werden, wenn die Gravitationsverhältnisse anders waren, also wenn die
Anziehungskraft der Erde geringer war. Doch die anderen auch heute noch existierenden viel kleineren Tierarten existierten vor 65 Millionen Jahren bereits. Die Saurier starben somit bereits viel früher aus und zwar durch eine Gravitationsveränderung.

Da wird uns also also etwas unmögliches als gegeben vorgesetzt. Es wird uns etwas garvierendes verschwiegen, unterschlagen, etwas, was nämlich zum Bewusstsein über die tatsächliche Herkunft des Menschen und über apokalyptische Vorgänge führt.


Die Erde wurde künstlich in diesen veränderten Gravitationszustand gebracht und wurde dann künstlich mit Tieren ausgestattet, die nicht von der Erde stammen.

Ich gehe als religionsfreier Mensch natürlich nicht vom BBegriff Gott aus, denn der Begriff Gott, so wie er hier verstanden wird, wird von mir nicht anerkannt. Für mich existiert nur das Göttliche und das ist das Universum und seine planetarischen Wirkungen.


Aus irgendeinem Grund aber waren nach dem Untergang der Riesenechsen und Flugsaurier plötzlich andere Tiere da, die vorher nicht da waren.

Weil also diese allgemein verstandene Person des biblischen Gott als Einzelwesen nicht existiert, dann ist die Bezeichnung dieses biblischen Gott somit nichts anderes als eine andere Bezeichnung für intelligente Wesen, die zur Erde kamen und die Erde grundlegend umgestalteten.

Und dazu hatten sie einen Grund.

Weiterführender Link dazu (Direkt-Download PDF, kostenlos, werbefrei):

www.freudenschaft.de/TDGSF/index.php?pag...wnload&dataID=79

Selbst das plötzliche Verschwinden der Saurier wirft mehr Fragen auf als das es beantwortet - auch kann die Gravitationstheorie nichts daran ändern.

Gehen wir einmal von dem aus, was uns dazu erzählt wird:
Die Erde wurde vor ca. 65 Millionen Jahren von einem Asteroiden / Meteoriten getroffen, der eine tausendfach höhere Energie entwickelte als alle Atomsprengkörper dieser Welt.

Fein, da fängt die Geschichte nämlich an zu haken, denn wenn es in einem Inferno dieser Art passiert sein soll, muß dringend jemand erklären, warum dann ganz plötzlich - wie durch Zauberhand - voll entwickelte Säugetiere vor der Tür standen.
Wo sollen die plötzlich alle hergekommen sein?
Und noch etwas müssen wir uns ganz dringend fragen:

Wie kommt es, das man noch heute in den Wüstengebieten der Wüste Gobi (nur ein Beispiel)Sauerierskelette direkt unter der Oberfläche findet, als wenn sie erst vor wenigen Jahren dort gestorben...

Warum gibt es Höhenmalereien, die Mensch und Sauerier zusammen abgebildet haben, aber nicht in Jagdszenen sondern als Nutztiere???
Im übrigen sind die Saurier sehr detailliert gezeichnet, was zwei Rückschlüsse zu läßt:

a) Die Sauerier sind nicht vor 65 Millionen Jahre einfach blitzsauber ausgestorben, wie man behauptet.
b) Es gab sie noch bis vor einigen Hundert oder tausend Jahren ( Sagengestalten)

Eines ist jedenfalls klar: Die offizielle Lesart ist Unsinn.

Nun da ist was dran!
Wenn man mal überlegt was es bedeuten würde wenn es mehrere
Dekaden von uns gab und wenn die saurier tatsächlich coexistent waren was ist dann mit ihnen passiert?

Es gibt so viele Widersprüche dazu, das eigentlich jeder vernünftig denkende Mensch merken muß, das an der Geschichte was nicht stimmt - ganz und gar nicht stimmt.

Ebenso ist es mit Pflanzen: Du erinnerst dich an den Film der Urzeitcode?
Unter einer gewissen Spannung eines Magnetfeldes wachsen Pflanzen plötzlich ganz anders, sie haben mehr Früchte, keine Probleme mit Insekten usw.

Das es die Evolution nicht gegeben hat ist auch kein großes Geheimnis, denn nicht der stärkste überlebt, sondern der Schwächste.
das ist eine ganz logische Schlussfolgerung, denn ein Schwacher muß sich immer etwas neues einfallen lassen, um zu überleben, der Stärkste hingegen macht sich keine Sorgen - bis er das Opfer ist.

Ja, auch die Zeiten die man uns zu Geschehnissen angibt, wie insbesondere das Aussterben der Saurier sind Bestandteil dieser Widersprüche.

Sehr interessant sind die Theorien zur Entstehung der Felsgebirge, Spuren wie Fußabdrücke in Stein usw., die ganz klar darauf hindeuten, das die Schulwissenschaft nicht die geringste Ahnung hat, was tatsächlich war.

Verschiedene Autoren haben schon nachweisen können - mit ausgesprochenen Sachverstand - das die Erdgeschichte an sich überhaupt ein Wirres Durcheinander ist, das keineswegs stimmen kann.

Weder C-14 Methode noch andere Datierungen sind real und geben auch nur ansatzweise die Wahrheit wieder
( Zur C-14 Methode gibt es so einige Anekdoten, die der Wissenschaft dort auf jeden Fall jede Glaubwürdigkeit nehmen).
In den Wissenschaftsdisziplinen wird wohl mehr darauf getippt, Zufällig etwas zu entdecken, als das man wirklich mit Sinn und Verstand sucht.

'Verbotene' Archäologie?