Ich geh auch davon aus, das es nicht allein die "Schuld" des Menschen ist. Warme und kalte Perioden gab es immer schon, auch als wir noch in Höhlen rum krochen... aber so wie die Amis sich auf der Klimekonferenz in Bali verhalten haben geb ich einen Sch*** auf deren Erkenntnisse, das soll mir lieber nochmal ein "richtiger" Wissenschaftler, und sei es einer mit abgebrochenem Hauptschulabschluß aus Neu-Kölln sein , bestätigen, der nicht von der US-Regierung kontrolliert wird.

@ Kristof Stein

Es ist mittlerweise nachgewiesen das die Amerikaner Gutachten haben fälschen lassen um ihre Ergebnisse zu haben die sie persönlich auch vertreten bereit sind.
Diese ganze Bush Regierung ist ein Haufen xxxxx

Schön aber nicht alle kann man mit Geld kaufen und es ist Fakt das wir für den Temperaturanstieg in so kurzer Zeit verantwortlich sind.
Sicher gab es immer wieder Temperaturunterschiede auf der Erde sogar bevor es Menschen gab, aber der große Unterschied ist das es sonst immer eine vergleichbare lange Zeit gebraucht hat um die Temperatur steigen oder fallen zu lassen. Die Durchschnittstemperatur steigt einfach zu schnell an als das es nicht vom Menschen ist. Denn man ganz klar feststellen das der Antieg der Co2-Kurve gleichzeitig die Temperaturkurve ansteigt. Das ist auch ganz einfach zu erklären. Ich sage nur Treibgase und Gewächshaus.

Auch wenn es sich immer noch einige es sich einreden wollen, wir Menschen sind dafür verantwortlich, jeder von uns. Und es wird soweit kommen das wir uns selber ausroten.
Nur dann kann sich endlich die Erde und das Leben wieder erholen. Denn kann anderes Lebewesen vernichtet Leben so wie der Mensch. Nur der feine Unterschied ist das die erde ganz gut ohne uns auskommt, wir aber nicht ohne die Erde.....

@ dirk73f

Das ganze an sich ist doch Lug und Betrug um Geld damit zu verdienen.
Fakt ist: CO² wird in Gewächshäusern als Dünger verwendet, weil es deutlich bessere Erträge gibt!

Kannst du hier nachlesen: www.v-22.de/forum11/verschwoerungstheori...sfoerder-t213.0.html

Im weiteren wurde in den Mitte 70er Jahren darauf hingewiesen das uns eine EISZEIT bevorsteht!
Denn da waren die Durschnittstemperaturen deutlich niedriger als heute, wobei sie heute nachweislich pro Jahr um 0,2 °C steigen sollen.
Das ganze ist ein natürlicher Vorgang der Veränderung, der sich auch bald wieder umkehren wird.

Dann allerdings wird man aus der Politik darauf hinweisen das alles nur der Konsequenten Umweltpolitik zu verdanken ist.
Viele haben schon verstanden das es purer Unsinn ist, denn vor einigen Jahren war das Ozonloch der absolute Politrenner, wobei heute niemand mehr darüber redet...
Um mal nochmal bei der Umweltpolitik zu verbleiben:

Man hat uns Biotreibstoffe gebracht, unter anderem Biodiesel.
Nachweislich ist Biodiesel mit bis zu 30fach mehr schädlichen Stoffen behaftet als herkömmlicher Diesel aus Erdöl.
Autohersteller haben ihr Freigaben für Biodiesel zurückgenommen, weil es nicht nur Dichtungen und Schläuche zerstört - was man Anfangs mit anden Dichtungen usw. unterbunden hat - sondern auch Einspritzanlagen, besonders die Einspritzdüsen, die nach kurzer Zeit verkleben.

Weiterhin werden für Biotreibstoffe mittlerweile LEBENSMITTEL verwendet, um Biotreibstoffe herzustellen was ja wohl völliger Wahnsinn ist.
Das ist der Grund warum mittlerweile für 1 Tonne Weizen statt 120,-€ nunmehr 240 - 270 ,- € gezahlt werden müssen und natürlich die Lebensmittel drastisch im Preis nach oben katapultiert wurden.

Des weiteren ist nachweislich von unabhängien Gutachtern bescheinigt worden, das die Katalysatoren im Grunde genommen nur Unsinniges beiwerk sind, denn erstens arbeitet ein Katalysator erst ab einer gewissen Betriebstemperatur, die ungefähr mit der des Motors gleichkommt was also bei den derzeitigen Verhältnissen nichts bringt.
Ein Benzinmotor benötigt ca. 10 km normale Fahrt um auf betriebstemperatur zu kommen, ein Diesel sogar um die 15 km.
das bedeutet, wenn man schon bei der Arbeit angekommen sit beginnt der Katalysator gerade mit seiner Arbeit oder hat noch gar nicht begonnen.
Somit war diese Fahrt als ohne"Reinigungswirkung", selbiges gilt übrigens auch, wenn man den Pkw unter Volllast fährt, da auch eine deutliche Erhöhung der Temperatur auch dazu führt, das der Katalysator nicht arbeiten kann.

Im Übrigen haben wir seit Einführung der Rußpartikelfilter deutlich mehr Feinstaub als vorab bei den Dieselmotoren, was erst durch das reinigen den Partikelfilters möglich wird - wobei unterschiedliche hHrsteller verschiedene Anweisungen geben wie z.B. das man über einen Zeitraum von 20 Minunten konstant 50 km/h fahren sollte um den Partikelfilter optimal zu reinigen.
Nach Herstellerangaben sollen die Partikelfilter nach ca.700 km "freigefahren" werden - das bedeutet also, nach jeder Tankfüllung.
Wer vermehrt Stadtverkehr fährt wird das schon nach gut 300 km machen müssen.
Stellt sich nun natürlich die Frage wo man die Möglichkeit hat über 20 Minuten durchgängig ! 50 km/h zu fahren...

Allerdings kann ich deiner Ausführung über den Anstieg der CO² Kurve nicht so ganz folgen, wenn Du Treibgase anführst.
Was bitte haben Treibgase denn nun mit CO² zu tun:huh:
Dazu hätte ich doch bitte eine Erklärung.

Nun, und was die ganze Geschichte im weiteren ad adsurdum führt ist der Freidensnobelpreis für Al Gore, der sich ja wie verrückt für die Umwelt einsetzt - allerdings hat man vergessen zu sagen, das er durch die Atomlobby im Wahlkampf finanziert wurde und heute noch Geld für seine Umweltkampagne bekommt.
In diesem Zusammenhang sollte dann logisch sein, das man dann natürlich von Seiten der Atomlobby dazu greifen wird zu behaupten, das natürlich Atomkraftwerke die bessere Alternative ist.

In diesem ganzen Spiel um die angebliche Klimaerwärmung geht es lediglich um Geld, sehr viel Geld!!!
Deshalb wird davon auch so ein Medienspektakel gemacht, denn der Politik ist das Klima letztendlich völlig egal weil Sie sehr wohl wissen, das es nicht so ist wie sie tatsächlich behaupten.

Und wenn Du glaubst das man nicht jeden mit Geld kaufen kannst wirst du sehr enttäuscht werden, denn es gibt genügend beweise das alleine bei uns in der Bundesregierung und vorangegangen Regierungen Schmiergelder geflossen sind das dir die Tränen in den Augen stehen.
Nicht umsonst hat man bis 1996 bei den Steuerklärungen "nützliche Aufwendungen" - also Schmiergelder, völlig legal absetzen können.
Schmiergelder, die wir mit unseren Steuergeldern mitfinanziert haben!

Wenn man sich ein wenig damit auseinandersetzt wird man ständig auf Ungereimtheiten stossen und sehr wohl bemerken, das man uns einen ganz großen Bären aufgebunden hat. Man muß sich einfach nur mal damit beschäftigen - allerdings sollte man einige Medien konsequenterweise meiden wie z.B. dieses sagenumworbene Blatt aus Hamburg...

Wenn Du Informationen darüber haben willst mußt Du hier mal stöbern, ich habe schon einiges dazu eingesetzt inclusive der Fahrzeuglisten.

Also zu dem ganzen Klimawandel der so globale Katastrophen hervorbringen wird kann ich nur sagen ist genau wie der Terrorismus eine Geldmacherei. Ich kann leider nicht die Links auffinden aber in den USA gibt es eine Gemeinschaft von Klimaforschern die ein Bericht zu dem Klimawandel und dem Abschmilzen der Pole hervorgebracht haben in dem die globale Erderwärmung auf den CO² Faktor hingewiesen hat. Alles wurde von den Forschern abgesegenet. Das kuriose ist das ein Wissenschaflter der selbst an diesem Protokoll gearbeitet hat und abgesegnet hat darauf in einem Interview zustimmte das der CO² Faktor so gut wie keine Rolle spielt sondern viel eher die Sonne der Feind ist. Vor allem das im Meer gebunkerte CO² das immer wieder in die Luft bzw. Ozonschit vordringt ist weitaus höher als das CO² das wir Menschen produzieren.
Von daher wird der ganze Spass mit dem Klimawandel weiterbetrieben sofern sie das Argument mit dem CO² und Treibhauseffekt bringen können.

Man muss sich nur mal anschauen wieviel Geld sich mit dem Klimaschutz verdienen lässt ( Rußpartikel, Ökoautos, Solartechniken, etc.).

So far,

MfG

@ xBriGadAx

Dann könnte Dich das sicher interessieren:

www.independenttruth.de/index.php?option...p;id=35&Itemid=1