Bei Ron Noel fing alles vor 40 Jahren an, seitdem lassen die Aliens ihm einfach keine Ruhe. Irgendwann hielt es der Amerikaner nicht mehr aus – und wandte sich an den US-Arzt Dr. Roger Leir.

Und so beschreiben die Ärzte das rätselhafte Objekt: „Eine unbekannte Chip-Art – aus einem Metall umkleidet von organischer Substanz, die es ohne Entzündung mit dem Körper verwachsen lässt.“

Tests zeigten angeblich, dass es stark magnetisch ist und Radiowellen aussendet, die bis ins All reichen können – auf einer Frequenz um 137 Megahertz.

Quelle:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Wieder eine Geschichte wo Aliens angeblich Marker einsetzen, um eine Zielperson immer wieder zu finden. Gibt es eine wissenschaftliche Untersuchung von dem Implantat schon?

Also das Angeblich lassen wir mal beiseite, denn über Implantate wurde schon sehr lange berichtet, wobei auch schon Mediziner derartige Dinge entfernt haben, sie nicht erklären konnten und in Ihrer unnachahmlichen Dummheit solche Entnahmen weggeworfen haben, weil sie niemand zuordnen konnte.
da spielte wohl eine gewisse wissenschaftliche Arroganz eine Rolle, die von anderer Seite zu solchen Ergebnissen führten.

Der Arzt, der hier genannt wurde, ist jedenfalls kein Unbekannter und absolut glaubwürdig.
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.
Was das angeht, gibt es auch noch andere fachlich Kompetente Mediziner, die gleiches berichten und noch ausführlicher damit gearbeitet haben - insbesondere mit den Entführungen insbesondere.
Da wäre z.b. Dr. John Mack zu nennen ( wie ich gerade sehe, ist das Buch "Entführt von Ausserirdischen) aus dem Bettendorf- Verlag bei Amazon verschwunden, nicht mehr zu haben)

Das scheint auch kein Einzelfall zu sein. Das passierte schon mehrmals und die Analysen zeigen, das die Fragmente oder Implantate nicht irdisch sind.

Hier ein paar Bilder:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Da die Fragmente recht klein sind. Könnte es sich um Mikro-Meteroriten halten? Würde das nicht zu viel Schaden anrichten, wenn sie in den Körper gelangen.

Da die Fragmente recht klein sind. Könnte es sich um Mikro-Meteroriten halten? Würde das nicht zu viel Schaden anrichten, wenn sie in den Körper gelangen.

Wie kommst du auf die Idee das es Mikro Meteroiten sein sollen? Kann dir da ehrlich gesagt nicht wirklich folgen.

Diese Implantate jedenfalls sind wirklich alt und an sich nichts neues. Ich denke, das erste Mal habe ich vor über 20 Jahren schon darüber gelesen, allerdings war das Buch auch wohl schon aus den 70er Jahren.
Allerdings wurden die damaligen Wissenschaftler/ Mediziner ausgelacht, als sie mit den Theorien kamen.

Sorry, zu schnell gesprungen.

Schau mal hier:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Die Implantate wurden u.a. auch am ‚New Mexiko Tech’ untersucht. Dort wusste man nicht, dass es Proben waren, die aus Menschen extrahiert wurden. Aufgrund des Nickel-Eisen-Verhältnisses in einem Implantat ging man von Material aus, dass von einem Meteoriten stammt. Bei einer weiteren metallurgischen Untersuchung wurden ausserirdische Isotopen festgestellt! Bis dato ist nicht geklärt, wo diese ‚Fremdkörper’ herkommen. Vor allem fanden sich auch keine Verletzungen oder Narben, die als ‚Eintrittsort’ in den Körper angesehen werden konnten! In den Implantaten wurde jedoch keine ‚Technik’ entdeckt, wie wir sie kennen.

Falls die Fragmente in den Körper gelangt sind, können diese auch durch den Blutkreislauf wandern und sich ganz anderswo festsetzen. Oft ist die Eintrittsstelle nicht der endgültige Ort im Körper.

Man hat auch schon Daten einer Untersuchung an Wissenschaftler zur Auswertung gegeben - einer C-14-Untersuchung einer Fliege.
Die Wissenschaftler waren sich einig, das dieses Untersuchte Insekt an die 23.000 Jahre alt sein musste / plus/minus 1000 Jahre.

Was diese Damen und Herren nicht wussten: Die Fliege lebte!

Soviel also zu Untersuchungen von Wissenschaftlern, denn ich bin mir sicher das man Proben, die zu einem Labor kommen, die eigentlich Technik untersuchen, nach ihnen bekannter Technik suchen werden.
Oder denkst Du, sie würden einen Quantencomputer erkennen, wenn er vor ihnen stehen würde?

Das Problem an diesen Untersuchungen ist, das hier mit einer Untersuchung an einem Institut Ergebnisse vorgestellt werden sollen sollen, was an sich völlig unprofessionell ist.
Es wäre wohl sinnvoll, verschiedene Disziplinen hinzuzuziehen, bevor man etwas darüber sagt.

Zitat aus dem Text:

Doch nun zu den Implantaten, die kurioserweise alle in der linken Körperhälfte gefunden wurden: Die zu Tage geförderten Artefakte [alles in allem sechs 'metallische', vier davon waren absolut 'baugleich', obwohl sie von verschiedenen Zeugen stammten] sahen metallisch-grau aus und waren von einer Membran überzogen, die nicht einmal mit einem Skalpell beschnitten werden konnte. Als ein Gauss Meter über eines gehalten wurde, schlug es heftig aus, was auf ein starkes elektromagnetisches Feld schließen ließ.

Metallisch...Baugleich...was soll das mit Meteoriten zu tun haben können?
Das halte ich doch für etwas weit hergeholt und von Seiten der "Wissenschaftler" schlecht erarbeitet, sofern die Meldung an sich überhaupt richtig ist.

Besonders umfangreich sind die Untersuchungen und Abbildungen ja auch nicht. Das scheint ehr ein Randthema zu sein, das nicht so richtig behandelt wird.

Klar Wissenschaftler irren sich auch, aber sie stellen auch die meisten Thesen auf und liefern die meisten Fakten. Eine gewisse Fehlertoleranz sollte man einkalkulieren oder Tests mehrfach machen lassen.