Das Thema ist sicherlich nicht neu - die Apolloflüge werden im www ja tausendfach widerlegt und doch wieder bewiesen... es gibts also alle Meinungen der Welt dazu.

Wenn ich so Videos, Bilder und Kommentare ansehe, bleiben folgende Erkenntnisse übrig:

a) Die Amis sind auf den Mond geflogen, sonst hätten sie kein Mondgestein und die Russen hätten als erste geschrien, dass die Amis nicht da waren!
b) Die Bilder und Filme vom Mond sind teilweise echt, teilweise nicht - wehende Flaggen auf dem Mond, fehlende Raketen-Boost-Krater (oder wenigstens -flächen) unter den Landefähren sind doch merkwürdig, oder? Zu denken gibt auch die Tatsache, dass vom Mond aus die Erde ca. so groß aussieht, wie der Mond von der Erde (schaut Euch die Bilder mal an!) - aber die Erde ist um ein Vielfaches größer(einfach "Mond" bei Wikipedia suchen und Bild rechts unten bestaunen!). Also müsste doch die Erde vom Mond aus viermal so groß sein, wie der Mond von der Erde aus?! Oder:huh:!!!
c) Ein Klassiker sind auch fehlende Landeeinheiten (das Gerät, was auf dem Mond zurückbleibt, wenn die Kapsel mit den Menschen wieder abhebt): Apollo 15 soll von der Cassini-Sonde gefilmt worder sein - zu sehen ist ein kleiner schwarzer Fleck mit angeblich 150 m Durchmesser (Raketenbrandfleck) - auf den Apollo15-Bildern, die auf der Oberfläche gemacht wurden, ist davon aber REIN GAR NICHTS zu sehen... also was zeigen die Cassini-Bilder?! => Nicht Apollo15!

Auch die Google-Mondbilder sind echt toll - wenn man gaaanz nah an Apollo11 (z.B.) ranzoomt, sind sogar "Fußspuren" und die Landefähre eingezeichnet... Aber die Fähre (der Landeteil) müßte da ja auch noch stehen... oder haben die Russen nach dem Amis den Mist weggeräumt?!

d) Die Mondspaziergänger haben manchmal zu einer merkwürdigen Sprachkryptik gewechselt, was eindeutig ein Code ist. Wenn ich aber für die Welt transparent sein will, warum wechsele ich zu militärischem Code?

Ergo: Die Amis waren da oben, fanden aber Sachen, die sie für sich behalten haben. Was die Russen wissen, weiss ich nicht - sie wissen aber, dass die Amis oben waren, sonst hätten sie wohl als erste gejubelt...
Die Chinesen drängen mit Macht auf den Mond - wenn es dort nur kargen Fels gibt, ist das ein sehr teurer Touristentrip... also erhoffen (oder wissen) sie mehr...

Denkwürdig ist doch auch, dass die Apollo-Missionen und die neue Cassini-Sonde MILLIONEN Fotos gemacht haben, aber nur wenige hundert veröffentlicht wurden... Wir sehen immer die gleichen Bilder, die gleichen Filme... Wo sind die anderen Fotos und Videos? Was zeigen sie?

@ Fritz

Dann guck mal hier, ist sicherlich interessant: www.gernot-geise.de/apollo/apollo.html

Die Russen waren übrigens zu der Zeit überhaupt nicht in der Lage zu überprüfen, ob die Mondlandung erfolgt ist!
Wer das irgendwo behauptet ist ein echter Spinner.

...okay, von den Russen bin ich nun überzeugt...

Danke für den Link!
Habe gerade gelernt: Die Mondsonde ?94 hieß nicht Cassini, sondern Clementine... war ein Irrtum meinerseits ...aber Cassini ist auch irgendeine Raumsonde (war das nicht die mit dem Kometen...?)

Interessant, dass GG auch auf die Idee mit dem Brandfleck auf dem Mond gekommen ist und den Vergleich mit den Bildern, die direkt auf der Oberfläche entstanden sein sollen!

Aber den Größenunterschied betrachtet er nicht - oder ich hab?s noch nicht gefunden...

Du kannst auch noch bei anderen nachsehen, Du wirst noch eine wahnsinnige Menge an Material finden, es reisst nicht wirklich ab.
Aber es gibt auch Autoren, die nicht die Bohne taugen und sich mitunter sogar widersprechen.
Ich werde da mal eine Liste für Dich zusammenstellen bei Gelegenheit - da mußt Du einfach selber lesen.

Die sind einfach nur peinlich für diese ganze Sache an sich und für Leute, die sich auch aus der Wissenschaft sehr wohl damit auseinandersetzen.

Das habe ich gerade mal zufällig gefunden.




Einfach mal ansehen






Hier noch ein paar sehr interessante Bilder vom Mond



Mehr darüber hier: www.enterprisemission.com/NPC-Russia2.htm

Also ich glaube das sie nie auf den Mond waren! Beweise: die Technologie war unausgereift, die computer waren damals so groß wie ein zimmer und konnten grademal als taschenrechner dienen und damit soll ein mondflug möglich sein? dann würden wir heute eigentlich schon so weit sein um darauf leben zu könn. die schatten der astronauten, der stein auf den ein Buchstabe zu sehn is usw.

Anderseits kann es sein, dass sie da waren und etwas endeckt haben wovon wir nichts wissen dürfen, immerhin können wir die rückseite nich sehen!

Hi,

zu diesem Thema, glaube soweit ich es mit bekommen habe war es nur eine Inszenierung um die Russen darzustellen. Den es war ein Wettlauf und die Amis haben gemogelt um die Öffentlichkeit auf sich zu ziehen. Man sieht anhand der vielen Gegenbweise das die Amis garnicht hochfliegen könnten (2 Schatten ? wehende Fahne ? Computertechnologie garnicht ausgereift etc.), das war zu der Zeit nicht möglich nach meiner Sicht und manch anderem.

Gehen wir davon aus, das die Amis wirklich da oben waren, warum fliegen sie nicht nochmals dahin ? Erforschung des Mondes und das nicht nur durch Satelitten. Wieso man nur die Vorderseite sieht ist der Grund, da auf der Rückseite des Mondes wohl sehr frostige Temperaturen herrschen da diese nicht genug Sonnenstrahlung wenn überhaupt abkriegt. Du siehst immer nur was vorne los ist.

Man sagt auch das die NASA auf Mondbildern Basisähnliche Gebäude gesichtet hat die auf der Rückseite vom Mond sind, wieso fliegt da keiner hin und überprüft das ? Bei der heutigen Technologie sollten routineflüge auf den Mond zum tagesablauf gehören .... den Mond als Zweitplanet zu besiedeln ist noch unmöglich, aber wer wei? ? Vor allem wenn es dort wirklich zu einer Begegnung mit Ausserirdischen Lebensformen kommt .. wobei ich stark bezweifle das die öffentlichkeit jemals Wind davon bekommt ...

MfG