Mahlzeit!

... es gibt zwar schon massenhaft bestehende Einträge zum Mars und Aliens und so - aber aus aktuellem Anlass möchte ich hier was neues eröffnen:

Großartige Schlagzeile in der Bild:
www.bild.t-online.de/BILD/news/vermischt...hen,geo=3564088.html

Wer oder Was ist das da auf dem Mars?

=> Ein sensationelles Bild! ...aber die BLÖD macht alles total lächerlich - Elvis, Osama B(ee) Laden oder verschollene Abenteurer... was für ein Schwachfug!!!
Und dann befragen die tatsächlich noch jemanden von der Elvis-Gesellschaft... echt armselig!!!

WAS das da auf dem Bild aber wirklich sein könnte? Keine Ahnung, sieht aber wie ein kniender Mensch im grünlichen Anzug mit orange-rötlichen Handschuhen und Helm aus...

Und jetzt kommt Ihr...

Was man da sieht is einfach nur ein verwitterter Felsen...

Immerhin hat das Bild nich gerade viele Details zu bieten. Und es sind ja nicht mal annähernd Gesichtszüge zu erkennen.

Gesichtszüge kann man unter (Astronauten)Helmen sicherlich nicht erkennen.

Felsen? Ja, im Grunde scheint das die plausibelste Erklärung zu sein - dann ist das aber ein riesen Zufall!

Auf der Erde gibt es keine Steine, die sich in die Form einer Statue mit ausgestrecktem Arm hinein-verwittert haben...

Aber Elvis ist es nicht!!

Ihr solltet Euch mal das Bild nehmen und nur in Graustufen darstellen, oder eben mit dem Berabeitungsprogramm andere Möglichkeiten ausschöpfen.
In einem Forum hat man es ebenso lächerlich gemacht bis auf einen, der sogar darauf hingeweisen hat das es sogar 2 Dinge sieht die man relativ gut erkennen kann.
Ein anderer hat wiederum behauptet das die "Person" dort beim Vergrößern durchsichtig werde und es wohl nur ein Schatten wäre - das ist Unsinn pur.

Interessant ist schon alleine die Reaktion von den Leuten insgesamt die wohl immer noch glauben das sie die Krone der Schöpfung wären.
Würde man alles über den Mond und das, was dort oben tatsächlich passiert ist veröffentlichen würden auf der guten alten Erde wohl einige richtig blöd aus der Wäsche gucken.

Immer noch gehts hier auf Erden nach dem altbekanntem Muster: "Was nicht sein kann, darf auch nicht sein."
Und das die Bildzeitung derartiges bis zum völligen Verriss bringt ist doch völlig klar, wen wundert es.
Rein objektiv gesehen ist auf dem Mars nicht nur Leben möglich sondern könnte sehr wohl auch noch von Lebewesen besiedelt sein.

Und mal auf Fragen einzugehen die dann schon kamen, warum die denn Menschenähnlich sein müssen und sich nicht völlig unterscheiden:

WARUM sollten sie nicht Menschenähnlich sein dürfen?
Warum werden alte Mhyten bezweifelt, das es z.B. im Bereich des heutigen Asteroidengürtels wohl einen Planeten gegeben haben kann, von dem die Menschen ursprünglich entstammen?
Immerhin schließen sich immer mehr Wissenschaftler dieser Theorie an, das es so gewesen sein könnte.
Warum ist man auf der erde immer noch so arrogant zu glauben, das es niemanden in Reichweite gibt, der weiter entwickelt ist als wir?

Schon schade das manche nicht sachlich an die Beantwortung der auftretenden Fragen gehen können und von vorneherein alles bestreiten.

Würde man alles über den Mond und das, was dort oben tatsächlich passiert ist veröffentlichen würden auf der guten alten Erde wohl einige richtig blöd aus der Wäsche gucken.

Huhuhu das klingt jetzt aber wissent und geheimnisvoll! Junge Du bist echt der Größte!

Rein objektiv gesehen ist auf dem Mars nicht nur Leben möglich sondern könnte sehr wohl auch noch von Lebewesen besiedelt sein.

Wahrscheinlich ist das .... oder halt auch nicht!

Warum werden alte Mhyten bezweifelt, das es z.B. im Bereich des heutigen Asteroidengürtels wohl einen Planeten gegeben haben kann, von dem die Menschen ursprünglich entstammen?
Immerhin schließen sich immer mehr Wissenschaftler dieser Theorie an, das es so gewesen sein könnte.

Wieviele sind es denn schon? So ein oder zwei Fast-Pseudo-Wissenschaftler die irgendwann einmal ihr Philosophiefernstudium an der Baumschule abgebrochen haben?

Warum ist man auf der erde immer noch so arrogant zu glauben, das es niemanden in Reichweite gibt, der weiter entwickelt ist als wir?

Vielleicht weil scheinbar die gesammte Wissenschaft eine andere Definition von "in Reichweite" hat als Du?

Schon schade das manche nicht sachlich an die Beantwortung der auftretenden Fragen gehen können und von vorneherein alles bestreiten.

Du bist Deutschland!

Gesichtszüge kann man unter (Astronauten)Helmen sicherlich nicht erkennen.


Wenn es sich da wirklich um einen Marsmenschen handelt wieso sollte er/sie dann bitte einen Helm tragen:huh:



Ein anderer hat wiederum behauptet das die "Person" dort beim Vergrößern durchsichtig werde und es wohl nur ein Schatten wäre - das ist Unsinn pur.

Warum muss das ganze den bitte Unsinn sein?? Du predigst ja immerhin das man für alles offen sein sollte...



Rein objektiv gesehen ist auf dem Mars nicht nur Leben möglich sondern könnte sehr wohl auch noch von Lebewesen besiedelt sein.

Und mal auf Fragen einzugehen die dann schon kamen, warum die denn Menschenähnlich sein müssen und sich nicht völlig unterscheiden:

WARUM sollten sie nicht Menschenähnlich sein dürfen?

Wieso?? Na mal Überlegen:

Die Atmosphäre auf dem Mars besteht zu 95 % aus Kohlendioxid

Der Mars besitzt keine Ozonschicht oder etwas damit vergleichbares. Wie sollte ein Menschenähnliches Wesen bitte die Sonnenstrahlung überleben??

Außerdem herrsch eine niedrigere Schwerkraft. Das würde bedeuten, das die Lebewesen auf dem Mars um einiges größer sein müssten als wir Menschen...



Schon schade das manche nicht sachlich an die Beantwortung der auftretenden Fragen gehen können und von vorneherein alles bestreiten.



Also wenn ich den Sinn eines Forums noch richtig im Kopf hab, gehts dabei doch wohl darum über bestimmte Themen zu diskutieren. Und nicht darum das einer seinen Senf (bitte nich persönlich nehmen) zu einem Thema abgiebt und alle anderen nur noch JA sagen dürfen, oder??

Also wenn ich den Sinn eines Forums noch richtig im Kopf hab, gehts dabei doch wohl darum über bestimmte Themen zu diskutieren. Und nicht darum das einer seinen Senf (bitte nich persönlich nehmen) zu einem Thema abgiebt und alle anderen nur noch JA sagen dürfen, oder??

Wie ist das hier nicht das "Michael Forum"?