So nah und doch so fern,
das passt genau zu meiner Theorie das jeder Mensch auf der Welt mit dem anderen um MAX. 6 ecken bekannt ist.

ich nenne ein besipiel was auf mich zutrifft und was ich für nicht unwahrscheinlich halte.

meine grossvater ist pansionierter pilot. hat in texas für die usa als kampfpilot gedient.

er kennt noch jüngere soldaten die noch im dienst sind.

diese soldaten haben einen general.

der general hat einen guten freund im pentagon sitzen.

und der freund vom general hat öfters was mit dem präsidenten der usa zu tun

und so kommt eines zum anderen und stehe vielleicht dann vor W. Bush und kotz ihm auf die füsse



das ist jetzt nur ein bespiel, ich hätte da noch was was ich mir für später aufhebe, sehr sehr sehr interessant

so. ich habe meine behauptung über die MAX. 6 ecken geschrieben, jetzt ihr!!
vielleicht habt ihr was ähnliches erlebt. dann schreibt mal.

Hallo
Also ich habe sowas auchschon erlebt wenn ich das mal so sagen darf von der Bibel aus sind wir ja alle von einen mann und einer Frau entstanden (wenn man daran glaubt).
Und es kann sein das jeder, jeden kennt.

@Michael

Hab ichs mir doch fast gedacht das wir uns irgendwie bekannt sind Dann wirds ja mal langsam Zeit sich aufn Bier zu treffen, Kumpel

@ Wadentreter

Wo kommst denn her? Das lässt sich doch bestimmt irgendwie einrichten.
Du kamst mir auch so bekannt vor....aber ich sag jetzt mal nicht warum, okay?!

Forscher haben anhand von Gentests nachgewiesen, dass fast ganz Europa auf einen Vorfahren vor 30000(0) Jahren zurückzuführen ist.

Nun, Forscher haben auch nachgewiesen, das alle "Ableger" wohl zusammengelebt haben müssen und sich nicht einzeln entwickelten.
Ob es also nun der sogenannte Australopithecus afarensis, dem Homo habilis, dem Homo sapiens, der Neandertaler oder auch die Cro-Magnon-Menschen sind, alle haben sich gemeinsam entwickelt.
Denn seltsamerweise hat es in der Zeitbestimmung oder vielmehr der Zeitrechnung der Archäologen einen klitzekleinen Fehler gegeben, den Sie nun immer wieder versuchen auszumerzen, was aber nicht mehr gelingen mag.

Fakt ist nämlich, das es für ungefähr 3000! Generationen Urmenschen lediglich gerade mal soviel Knochenfunde gab, um 50 Skelette zusammenzusetzen - man dagegen aber schon über 1400 Saurier zusammen bauen konnten, weil soviel Knochenmaterial gefunden wurde - hauptsächlich in geringen Tiefen sowie an der Oberfläche.
Gemäß der Schulmeinung gibt es ja schon sehr viel länger den Steinzeitmenschen, der sich demzufolge 3.000.000 Jahre nicht weiterentwickelt hat und erst in den letzten 10.000 Jahren einen richtigen Riesensprung gemacht hat...

Will damit nur sagen, das man alle versuche, Genetische Nachweise zu erbringen noch nicht wirklich glaubhaft machen kann, solange man nicht einmal in der Lage ist die Geschichte des Menschen wirklich nachzuvollziehen.
Jedwede Spekulation über den genetischen Zusammenhang verpufft eigentlich schon wieder in eine kleine Rauchwolke, weil viele Dinge nicht berücksichtigt werden können.

An sich ein sehr interessantes Thema das Du da angeschnitten hast. Umso mehr, wenn man tatsächlich alle Fakten zusammensucht und dann dort beginnt zu sortieren und auszusondern.
Die dann ermittelten Ergebnisse würden sicher noch sehr viel interessanter sein.