So wie es aussieht, löst sich die Koalition in Berlin so langsam in Wohlgefallen auf.
Jetzt scheint mittlerweile auch Herr zu Guttenberg die Nase voll zu haben.

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.
Seltsamerweise macht er einen guten Vorschlag um Geld zu sparen, doch behagt er wohl nicht, weil Amerika sicher noch andere gute Aufbauhilfen mit uns vorhat.

Iran ist der nächste, das ist sicher.
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Und wenn alles gut geht, sind wir ihn auch bald los...

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Ist ja doch irgendwie traurig.
Statt Verantwortung zu übernehmen, kneifen die Herren lieber und verlassen das sinkende Schiff, sobald sie mal angegriffen werden.

Die Herrschaften wussten doch bevor sie Politiker wurden, dass das ein Job ist, bei dem nicht immer alles bequem ist.
Wenn sie denn mal angegriffen werden, spielen sie gleich die beleidigte Leberwurst und schmeißen die Brocken hin.

Erst benehmen sie sich wie die Kleinkinder und werfen sich Schimpfworte an den Kopf, dann stampfen sie beleidigt mit dem Fuß auf, und wollen nicht mehr mitspielen.

Vielleicht wäre es unter diesen Umständen ja am sinnvollsten, der ganze Verein tritt zurück und veranlasst Neuwahlen.

Bei zu Guttenberg hatte ich eigentlich angenommen, das er viel früher verschwunden ist, doch hat er sich erstaunlich gehalten.
Wenn er jetzt geht kann ich das sogar verstehen, denn er hat ein Angebot zur Einsparung gemacht, wo man wirklich Respekt vor haben muß. Doch dann wird er von den eigenen Leuten gestoppt, demzufolge nehme ich mal an, das viele gar nicht wollen, das sich etwas positiv verändert.

Wenn man nur noch Druck aus den eigenen Reihen bekommt - und dann noch von Leuten die selbst keine Vorschläge bringen - mag man eventuell auch irgendwann nicht mehr.
Dann müsste man sich allerdings ganz schnell über Übergangsgebührnisse und Pensionsansprüche unterhalten.

Dabei finde ich seine Ideen gar nicht so falsch. Die Bundeswehr zusammen zu streichen ist die beste Idee, die irgend ein Politiker seit Ewigkeiten hatte. Wozu brauchen wir noch so ein veraltetes Instrument, wie ein Heer. Schon gar nicht mit einer Wehrpficht-Truppe.
Aber solche unbequemen Wahrheiten will natürlich keiner hören, schon gar nicht die Damen und Herren Regierigen.
Da vergrault man Querdenker lieber möglichst schnell.

Also ich hab ja verweigert aber trotzdem bini ch der meinung das wir keine supermini truppe brauchen sondern ein verteidigungsfähige Armee und die besteht nun mal nicht nur aus supersoldaten und einer kleinen armee sondern aus wehrfähiger masse

Wozu brauchen wir noch so ein veraltetes Instrument, wie ein Heer. Schon gar nicht mit einer Wehrpficht-Truppe.

Gerade das Heer ist es, was eigentlich die Hauptarbeit leistet in einer Auseinandersetzung. Mit Flugzeugen und Schiffen ist es immer recht umständlich, Ortskämpfe zu machen - um also irgendwelche Leute zu suchen und Dingfest zu machen.
Und die Wehrpflicht muß schon deshalb bestehen bleiben, damit sich kein Staat im Staat bildet, der nicht zu kontrollieren ist. Das hatten wir schon mal und ist in die Hose gegangen. Die Geschichte muß wohl nicht weiter erklärt werden.

Was wir nicht brauchen sind Kampfhubschrauber wie den Tiger, der nachweislich nicht die Leistung bringen kann, die vollmundig versprochen wurde, oder den Eurofighter, der viel zu teuer ist.
Wir brauchen lediglich ein System, das die Landesverteidigung gewährleistet - des eigenen Landes!
Dazu sind wir nämlich nicht mehr in der Lage.

...verteidigungsfähige Armee und die besteht nun mal nicht nur aus supersoldaten und einer kleinen armee sondern aus wehrfähiger masse

Und ganz genau das ist es: Diese KSK Soldaten benötigt niemand, höchstens der, der irgendwelche Missionen durchführen will, die nicht so ganz legal sind.
es ist ja schon herausgekommen, das KSK Soldaten an Einsätzen teilgenommen haben, die nicht genehmigt worden sind - zum ersten, weil sie in einem Land stattgefunden haben, das nichts davon wusste und zum zweiten, weil selbst die Bundesregierung nichts davon wusste( was ich allerdings nicht wirklich glaube) - geschweige denn das Parlament.
Hier wird eine spezielle Einsatztruppe missbraucht, was so ungefähr an die Einsätze von der CIA erinnert...uns fehlen nur noch schwarze Kassen.

Wenn ich an die Wehrpflicht denke wird mir übel.Wer glaubt in 6 Monaten einen Soldaten zu erhalten, der sich selbst schon mal verteidigen kann ( geschweige denn im Verband Aufgaben erfüllen könnte) irrt sich gewaltig.

Würde heute ein beliebiges Land in die BRD einmarschieren, würde es recht schwer fallen, Verteidigung innerhalb kurzer Zeit überhaupt möglich zu machen, denn man hat im Laufe der Jahre die Truppe von einer Verteidigungsarmee zu einer Eingreiftruppe gemacht.
Eine Wehrpflicht von 12 Monaten sollte das wenigste sein, doch sie sollte auch Sinn haben.
Wir benötigen auch keine Minirambos, sondern Soldaten, die gut auf das Abgeben von Schüssen verzichten können und lautlos andere gefangen nehmen. Man muß den Gegner durch das eigene besonnene aber doch entschlossene Handeln überzeugen, das es wenig Sinn macht, was sie vorhaben.
Und das ist, was den Soldaten heute wieder vermittelt werden muß, denn sie machen alles nach Art der Amerikaner: Ein Ziel = 1 Magazin
Das ist blanker Schwachsinn, wobei es dann nicht weiter verwunderlich ist, das Milliarden an Euro / Dollar in Kriegen verschwinden - regelrecht verpulvert werden.

Gebt den Wehrpflichtigen und Zivildienstleistenden ein vernünftiges Gehalt, setzt sie Berufsnah ein, denn wir brauchen sie.
Es darf keinen großen Unterschied geben, wenn ein junger Mann zum Wehrdienst eingezogen wird und er vorher 1300,-€ netto bekommen hat und nun für deutlich weniger seinen Dienst machen soll. das geht nicht, denn dann hinterläßt man auch den Eindruck, das dieser Mann an sich gar nicht wichtig ist - aber er ist es.

Und noch etwas: Frauen wieder raus aus der Bundeswehr!