Karl-Theodor zu Guttenberg hat sich für seine Dissertation bei einem weiteren Unionsmann bedient. In der Arbeit des CSU-Politikers findet sich eine Passage aus einem Aufsatz von Ex-Verteidigungsminister Scholz. Die Uni Bayreuth gibt Guttenberg nun zwei Wochen für eine Stellungnahme.

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Sieht für mich stark nach einer Schlammschlacht aus. Die wollen den Herrn fertig machen. Ist halt schlecht wenn man so im Licht der Öffentlichkeit steht, da wird alles rausgekramt.

Das ist mir zu einfach, zumal man in Foren und Kommentaren zu Artikeln sehr wohl die Einseitigkeit beobachten kann.
Da heißt es neben der Politischen Ausrichtung des prüfenden Professoren auch, das es ja wohl hier nur darum ginge ihn fertig zu machen usw.
Halten wir einfach mal fest: Wer als Student erwischt wird, seine Diplomarbeit oder heute seine Prüfungen manipuliert, fliegt von der Uni und dann war es das mit dem Studium.
Wenn also eine andere Doktorarbeit geprüft worden wäre, hätte ganz sicher niemand etwas dazu gesagt, doch hier ist es derart offensichtlich das betrogen wurde, das hier gehandelt werden muß.
Das ganze ist und bleibt eine Straftat und ist somit zu ahnden, ohne Rücksicht auf Ansehen und Titel oder Stellung.
Wer bescheisst und damit auffliegt - was jeder dann früher oder später tut - hat dann wohl Pech gehabt.

Im übrigen gibt es ganze Werke über Betrug in der Wissenschaft, unter anderem auch bei Betrug in Doktorarbeiten - und alle sind sie geflogen, durch die Bank.
Warum also kein KTvuzG?

Ich kann keinen Grund sehen das man ihn anschmieren wollte, denn das würde Angela Merkel persönlich tun weil er beleibter ist als Sie.
Wer sollte also bei Landtagswahlen Vorteile daraus ziehen können; zumal man doch auch anderen Politikern regelmäßig aus allen möglichen Parteien entsprechende Sauereien nachgewiesen hat und es auch öffentlich wurde.

Warum also gerade bei ihm ein Auge zudrücken und es nicht veröffentlichen?
Die Frage ist doch gerade, warum er sich zu einem spontanen Truppenbesuch nach Afghanistan abgesetzt hat.

Und wenn wir ehrlich sind, haben wir in den letzten Monaten schon etwas sehr viel über ihn hören und lesen müssen, was nicht von "politischen Gegnern" aufgedeckt wurde - denken wir einfach an seine Frau und dem Seriösen Bildungsfernsehen bei RTL2.
Machen wir uns doch nichts vor, das alles hatte er selbst zu verantworten, niemand anders. Von der Blamage mit Kerner und der Frau von KTvuzG bei dem Interview in Afghanistan wollen wir gar nicht mal reden.

Hier gehts doch gerade nur darum, das unter dem makellosen Glanz des Herrn plötzlich die Grundierung hervor scheint.

Hier mal ein wenig mehr auf den Punkt gebracht:

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Durch das ganze Medieninteresse bleibt wohl nichts anderes übrig als den Titel zurückzunehmen. Das wäre wohl die beste Entscheidung. Und einige Passagen sind eindeutig kopiert, das lässt sich nicht abstreiten.

Schaut mal hier bei Facebook, da gibt es eine pro Guttenberg Seite. Innerhalt weniger Tage habe 50.000 Leute ihre positive Zustimmung bekundet. Mittelerweile ist der Zähler auf 84.000. Das nennt man doch eine Petition oder?

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Hier der Artikel dazu:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Glaubst Du tatsächlich daran das es Fans sind?
Das gleiche kennen wir doch von Stuttgart21, als plötzlich innerhalb weniger Tage die "Befürworter" auf der matte standen und bei facebook ihre Zustimmung kund taten.
Das ganze wurde allerdings nachweislich von nur einem Mann (Werbe-Agentur) initiiert.
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.
Wer hier glaubt das es tatsächlich "Fans" sind, glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Noch schlimmer sind Umfragen die angeblich gemacht wurden und deutlich nach Manipulation riechen, förmlich stinken:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Also machen wir uns nichts vor, wer an die BILD glaubt, glaubt auch an zu Guttenberg.
Und wer das tut scheint nicht in dieser Welt zu leben.

Aber es gibt ja noch viel mehr Vorwürfe, die man nicht einfach so im Raum stehen lassen kann:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Facebook wird wohl Mechanismen haben, die eine einfache Manipulation ausschliessen. Aber sicher bin ich mir natürlich nicht, ob die Umfrage wirklich die aktuelle Lage wiederspiegelt. Wie bei allen Informationen heutzutage kann man keine davon als wahr oder verfälscht identifizieren. So bleibt nur die eigene Wahrheit, was immer das ist.