Ob der Qualm im ukrainischen Parlament an Napalm erinnern soll weil Satanisten die Seljanka vergifteten und deshalb in Russland Menschen gefressen werden ist wirklich ergreifend und birgt Diskussionsgefahr.
Mal etwas anderes.
Eine technische Idee.
Wenn Fasern mineralischem Ursprungs überall verbreitet sind (Asbest, Glasfaserkabel, Glaswolle etc.), das heisst, ihre Herstellung ein alter Hut ist, wie sieht es dann mit Folie aus?
Könnte es sein, dass diverse Institute, Patentinhaber usw. der Menschheit diese technische Innovation vorenthalten?
Man stelle sich vor, das Bild des Laptops wäre nicht von Kunstoff und Metall eingehüllt, sondern hinge wie ein Zettel an der Wand.
Oder die Einkaufstüte vom Supermarkt ist unverwüstlich weil ihr UV Licht und Regen nichts anhaben kann.
In der Luftfahrt... ein Sikorski Helikopter mit einer extrem dünnen Aussenwand, Folienmultilayer.

Die Idee ist gar nicht schlecht. Aber jedes Material hat seine Belastbarkeitsgrenze. Ich glaube nicht, das man die Aussenhaut eines Helikopters hauchdünn machen kann jedenfalls heute noch nicht.
Ich habe vor ein paar Jahren einen Artikel gelesen das Glasfasermatten in Beton verwendet werden sollen. Das würde die Dicke des Betons extrem verdünnen, da Glasfaser Ideal ist.

An den dünnen Bildschirmen arbeiten wir noch, aber hier kommen dünne Leiterbahnen oder Schaltelemente zum Einsatz, das geht aus mineral Folien wohl nicht. Aber die dicke einer Folie ist schon erreicht siehe E-Paper. Nur bunt geht es noch nicht.

Nun, was beton angeht hat es schon Sinn, das er so dick ist wie er ist. Ob nun Glasfaser eingebaut wird oder Bewehrungseisen, ist zum ersten eine Frage des Geldes und die Frage der Technik.
Körbe aus Stahlbaumatten kann jeder am Bau selbst fertigen, wenn es notwendig ist. Gewebematten haben da so ihre Tücken, denn es müssen wie beim Stahl auch gewisse Abstände nach Außen einhalten werden, des weiteren muß die Zugfestigkeit des Betons immer noch passen - was ich sehr anzweifle, denn die Betonfestigkeiten haben auch ziemlich nachgelassen.
Vernünftig verarbeiteter Stahlbeton ist durch nichts zu ersetzen. Tragfähigkeit nimmt durch Glasfasermatten auf keinen Fall zu, das ist statischer Unfug, denn es gibt wie beim Holz Grundsätze - was Höhe und Breite angeht - inwieweit man ohne Stützen überspannen kann. Gleiches gilt auch für Beton, wobei mit Fasern die Stützen zunehmen würden.

Aber das nur als kleine Bemerkung nebenher aus meinem alten Fachgebiet - Hochbau

Was hauchdünne Strukturen als Außenhüllen angeht, die z.B. einen Hubschrauber als Kabinen dienen, sind aus dem Nanobereich schon Dinge machbar, die unglaublich klingen.
Aus Mineralien allerdings eine so flexible Einheit zu machen, stelle ich mir ziemlich unmöglich vor, weil jedes Material kann zwar eine Belastungsspannung ab, doch es stehen Grenzen im Weg. Wenn Holz knackt, ist es lange nicht gebrochen hieß es wenn wir über die Dächer weglaufen sind und den Dachstuhl aufgestellt haben.
Man müsste demnach aus einem Mineral eine Art Gitterstruktur machen, damit es in jede x-beliebige Richtung verändert - also zerknüllt - werden kann.

Kunststoffe ja - Mineralien als solche, nein.