Schon vor einiger Zeit wurde ganz vehement gegen die Homöopathie gelästert und mit allen Mitteln versucht, diese Art der Medizin ins Abseits zu stellen.
Das es möglicherweise um eine Aktion aus Richtung der Pharmalobby sein könnte liegt nahe, ist jedoch nur eine Vermutung und kann leider so noch nicht bewiesen werden.

Das aber nun die Akupunktur als Unsinn dargestellt werden sollte und der Autor eines Artikels damit so kräftig auf die Nase gefallen ist, dürfte es sich für ihn nicht nur als Autor solcher Artikel erledigt haben.
Ganz erbärmlich ist allerdings, das kein Chefredakteur mehr zu prüfen scheint, was ihre Schreiber dort für Unfug abliefern, der blitzartig widerlegt werden kann und offizielle Stellen auf den Plan ruft.

Man muß schon fast lächeln, wenn man diesen wirklich erbärmlichen Versuch anschaut

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Tja, leider kann ich da gar nicht lächeln, weil sich so ein Mist im Kopf der "gebildeten" Süddeutschen-Leser festsetzt.

Immer wieder mal ein paar negative Artikel alle paar Monate gestreut helfen vermutlich sehr, das Ansehen der alternativen Methoden zu schmälern.

Das glaube ich nicht unbedingt, denn wer schon mal derartige Methoden probiert hat und Erfolge erzielte, erzählt anderen davon, die das dann auch mal ausprobieren usw.
Da ändert auch kein Dummkopf wie dieser Autor etwas daran, dessen Ein-Mann-Kapelle falsche Töne spielt.

Und was daran interessant ist: Selbst verschiedene Krankenkassen übernehmen die Kosten für derartige Behandlungsmethoden - und die sind bekanntermaßen nicht so einfach zu überzeugen wenn es um neues geht, das eigentlich schon Tausende Jahre alt ist.

Problem: Viele KK sind aber schon wieder auf dem Rückzug - zumindest was Homöpathie angeht. Die Kampagnen der Pharmas haben da offensichtlich schon geholfen.

Das liegt ganz offensichtlich daran, das man Gutachten vorlegt die belegen sollen, das Homöopathie nichts bringt und leider von der Pharmaindustrie in Auftrag gegeben wurden.
das unglaubliche daran ist, das man bei den KK dann natürlich davon ausgeht ( ausgehen will, behaupte ich), das es wirklich nicht den Nutzen bringt, der beschrieben wird.
Aber andererseits werden Medikamente zugelassen die eine irrsinnige Menge Nebenwirkungen haben und noch keiner Langzeituntersuchung unterzogen wurden und eine vorläufige Zulassung bekommen.
Das kann ja wohl gar nicht sein, denn man spielt ganz offen Russisch Roulette mit dem Patienten.

Mal verlierst Du, mal gewinnen die anderen - so oder so ähnlich scheint man dort über Patienten zu denken.
Schon erstaunlich was da so passiert und die Patienten erst an letzter Stelle steht und finanzielle Gewinne an erster Stelle.

Somit ist doch hoffentlich jedem klar, das es gar nicht um die angeblich nicht nachweisbare Wirksamkeit geht.

jetzt gibts garantiert einen auf den deckel.
ich war schon zweimal in der situation reanimiert werden zu müssen.
ich danke gott und den ärtzten!!!

ich fühl mich auch nicht durch die pharmaindustrie gefangen.

allternative heilungsmethoden können vlt. denn ein oder anderen was bringen.. ist für mich trotzdem.. größtenteils nur placebo.

und der größte blödsinn kommt aus china.. mit ihren nadeln.
das ist doch alles murks.

hat bei meinen großeltern nix gebracht.. und bei mir auch nicht.

bevor ich mich da in homöopatische wunderflossen begebe..sagt mir mein gesunder menschenverstand..das studierte mediziner im rechthaben richtig sind.. und es immer waren.

tausende jahre hokuspokus? nein.

Epikrise


ps. zu viele verschwörungstheorien mach auch nicht schlauer.

Merkwürdig nur das studierte Schulmediziner immer mehr auch die Chinesische Medizin in Anspruch nehmen weil sie wissen, das die Schulmedizin nicht weiter weiß. Merkwürdig, findest Du nicht?
Die Schulmedizin behandelt Symptome, die Chinesische Medizin die Ursache.