Ohne Skrupel hat ein Forscher und Unternehmer ein Mittel verkauft, das längeres Leben verheißt. Noch weiß allerdings niemand, ob die Substanz tatsächlich so wirkt - und ob sie nicht vielleicht gefährliche Nebenwirkungen hat.

Quelle:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Die Masche ist ja ganz alt. Damit wurde bereits vor hunderten von Jahren Geld verdient. Bis heute gibt es so ein Mittel nicht und die Leute, die da Geld reinstecken kaufen sich nur ein Stück Hoffnung und mehr nicht. Keine Ahnung welcher Konzern dahinter steckt, aber ist wirklich Abzocke.

Dieses Mittelchen ist ein ganz alter Hut, denn zum ersten ist
Resveratrol - so heißt das Mittel - ein Bestandteil der roten Trauben, genauer gesagt aus der Schale der Trauben ( auch in Stielen und Kernen).
Des weiteren wurden in Versuchen tatsächlich Nachweise erbracht, das Versuchstiere tatsächlich länger lebten, ebenso wurde der Nachweis erbracht das eine mögliche Wirksamkeit gegen Krebszellen besteht, weil der Wirkstoff hemmend auf die notwendigen Eiweißstoffe wirkt.
Ein weiterer Versuch mit Mäusen hat ergeben, das sie trotz einer hohen Fettgabe bei der Nahrung durch die zusätzliche Gabe von Resveratrol eine Gewichtszunahme ausblieb.
Das auch in Deutschland schon lange als Weintraubenextrakt bekannte Mittel ist schon sehr lange auf dem Markt.

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Damit kann und muß man dem Autoren des Artikels wohl mangelnde Recherche vorwerfen, der wohl eher für die Zeitung kein Thema mehr gefunden hat
Also keine Masche, sondern Tatsache.

Da wird mal wieder ein Gegenbeweis gebracht. Damit haben wir die Wirkung des Medikaments von zwei Seiten ausbetrachtet, wobei diese nicht unterschiedlicher sein können. Fragst sich nur wer welche Studie in Auftrag gegeben hat bzw. da verwickelt ist. Verworren wie immer.

Nun ja, die lebensverlängernde Wirkung wurde schon vor gut 50 Jahren erbracht - ebenso die Tatsache das es gut für das menschliche Herz ist was auch darin begründet ist, das Rotwein gut für das Herz ist.
Alles in allem wirklich keine Neuigkeiten.
Ich persönlich sehe da nicht unbedingt ein zweiseitige Betrachtungsweise sondern eher den Versuch ein natürliches Mittel in Verruf zu bringen um es möglicherweise vom Markt zu drängen. Immerhin kann man doch so einem Nahrungsergänzungsmittel - mehr ist es schließlich nicht - nicht den Markt überlassen, wenn man doch aus einem Pflanzlichen Mittel plötzlich 3-5 chemische machen kann...oder?!
Hätte es irgendwann Zweifel an einem derartigem Mittel gegeben, wäre die Konkurrenz schon sehr viel früher gekommen um das Mittel in Verruf zu bringen, was man aber nicht tat.Die Frage lautet: Warum? Und da Patente jetzt sicher abgelaufen sind - sofern sie vorhanden waren - gibt es jetzt für jeden die Möglichkeit diese Mittel herzustellen. Aber wenn Du selbst mal nach siehst was derartige Kapseln oder Tabletten kosten wirst du schnell darauf kommen, das man weitaus mehr damit verdienen könnte.
Das eine oder andere Zusatzstöffchen dazu und schon werden sie Apothekenpflichtig und der preis schießt wie ein Pilz nach oben.

Hier allerdings hat sich der Autor wirklich nicht viel Mühe gegeben, sonst hätte er verschiedene Ergebnisse auch erwähnt - aber das hat er nicht, denn um den Eindruck zu wahren das dieses Mittel Humbug ist, kann man ja Fakten zurückhalten. das ist doch die übliche Vorgehensweise.