Das man in Wikipedia Texte verändern kann dürfte jedem bekannt sein, ebenso, das sie der wahrheit entsprechen sollten.
Da gibt es allerdings Menschen, die das ganz anders sehen und ihre Informationen so verändern, wie sie gerade benötigt werden.
Schon komische Leute, oder?


Vatikan manipuliert Wikipedia-Einträge



Von Hubert Wetzel

Eine neue Software zeigt, wer hinter der Manipulation von Wikipedia-Artikeln steckt. Die eifrigsten Redigierer sitzen in Großkonzernen - und im Vatikan.

Wer bislang an den Artikeln der Internet-Enzyklopädie Wikipedia herumdokterte, konnte sich hinter seiner Anonymität verstecken. Leser konnten zwar sehen, dass Einträge verändert worden waren - aber nicht, durch wen. Lediglich ein schwer identifizierbarer Zahlencode, die sogenannte IP-Adresse, ließ vage Rückschlüsse auf den Autor zu.

Mit dieser Anonymität ist es jetzt vorbei, jedenfalls teilweise: Virgil Griffith, ein junger Computerspezialist aus Kalifornien, hat eine Software entwickelt, mit der sich zuordnen lässt, zu welcher Institution bestimmte IP-Adressen gehören. Einige Manipulationen, die Griffith mit seinem "Wikipedia Scanner" bereits zutage förderte, haben es in sich.
Nun gut, bei dem CIA-Mitarbeiter, der in einen Eintrag über das Regierungsprogramm des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad ein genervtes "Wahhhhh!" hineinschmuggelte, handelt es sich eher um einen Scherzbold. Und in die Kindergarten-Kategorie fällt auch der BBC-Mitarbeiter, der den Mittelnamen von US-Präsident George W. Bush von Walker in Wanker änderte. Wanker heißt im Deutschen "Wichser".
Brisante Veränderungen
Andere Veränderungen hingegen sind durchaus brisant. So wurden von Computern des Vatikans aus Passagen zum nordirisch-katholischen Politiker Gerry Adams getilgt. Durch die Säuberungen verschwanden Hinweise auf eine mögliche Beteiligung des Sinn-Fein-Führers an Mordanschlägen während der Auseinandersetzungen zwischen Katholiken und Protestanten in Nordirland.

Besonders beliebt scheint das Redigieren von Wikipedia-Einträgen bei Unternehmen zu sein. In einem Eintrag zu Diebold, einer US-Firma, die Wahlautomaten herstellt, fehlte plötzlich ein nicht unbedeutender Aspekt: Der Chef hatte im Wahlkampf große Summen an US-Präsident George W. Bush gespendet. Hinter der Manipulation, so fand Griffith heraus, stand offensichtlich ein Diebold-Mitarbeiter.

Ähnliche Beispiele gibt es zuhauf: Der Handelsriese Wal-Mart korrigierte Angaben zur Bezahlung seiner Angestellten. Der Pharmakonzern AstraZeneca spielte die Risiken seines Medikaments Seroquel für Kinder herunter. Und der Ölmulti Chevron Texaco bewies, dass er wenig Gespür für Geschäftsfelder der Zukunft hat. Er löschte den Eintrag über Biodiesel.


Quelle: Stern.de

Glaubwürdigkeit von Wikipedia im Keller nach den Enthüllungen eines "Wikipedia-Scanner"-Programms
Online-Enzyklopädie ist regelmäßig das Ziel von Manipulationen durch Konzerne, Geheimdienste und andere Interessengruppen

Paul Joseph Watson
Prison Planet
Tuesday, August 14, 2007


Die Glaubwürdigkeit der Online-Enzyklopädie Wikipedia befindet sich im freien Fall nachdem ein neu entwickeltes Software-Programm enthüllt hatte, wie unter anderem die CIA
und Firmen wie Diebold routinemäßig Einträge editieren um Kritik zu entfernen und die Fakten zu manipulieren.
Prisonplanet.com zeigte bereits auf, wie eine Gruppe von Individuen in einer groß angelegten Kampagne Einträge der 9/11-Wahrheitsbewegung sowie weitere kontroverse Themen entfernt hatte. Es wurden ganze Seiten gelöscht über Personen und Themen die offensichtlich eine Seite auf Wikipedia verdienen.
Unter den Beispielen befand sich eine "Liste von Sex-Skandalen von Mitgliedern der republikanischen Partei", "Persönlichkeiten die den Abschlussbericht der offiziellen 9/11-Untersuchungskomission anzweifeln" sowie "die Bewegung zur Amtsenthebung von George W. Bush".

Es wurde sogar die Wiki-Seite über den Loose-Change-Produzenten Dylan Avery gelöscht. Dylan wurde u.a. interviewt von FOX News, CNN und hunderten Zeitungen, er ist der Produzent des am meisten gesehenen Dokumentarfilms in der Geschichte des Internets und verdientoffensichtlich eine Biographie-Seite in der größten Online-Enzyklopädie, trotzdem ließ
Wikipedia es zu dass Trolle wie Morton Devonshire den Eintrag löschten.

Devonshire und seine Kollegen zeigten extreme Voreingenommenheit und Taktiken, die alleine von ihrer Agenda bestimmt waren, aber Wikipedia hat nichts getan um
sie zu stoppen. Nun hat ein Student der CalTech-Universität ein Software-Programm geschrieben welches den letzten Sargnagel für Wikipedias Glaubwürdigkeit darstellen könnte.

"Wikipedia Scanner -- das Werk von Virgil Griffith, ein Student an der CalTech-Universität für Computertechnologie und Neurosysteme, bietet Benutzern eine
Datenbank welche Millionen von anonymen Veränderungen von Wikipedia-Einträgen zu den verantwortlichen Organisationen zurückverfolgt. Die Veränderungen werden anhand von Querverweisen mit Informationen darüber untersucht, wer den zugehörigen Block von Internet-IP-Adressen besitzt," berichtet Wired News.

"Am 17.November 2005 löschte ein anonymer Wikipedia-Benutzer 15 Paragraphen aus einem Artikel über den Wahlcomputer-Hersteller Diebold. Eine ganze Sektion über Kritik an den Maschinen des Konzerns wurde entfernt. Während solche Veränderungen eigentlich anonym geschehen, hinterlassen sie trotzdem digitale Spuren die auf die verantwortliche Person Rückschlüsse ziehen lassen, wie beispielsweise den Ort an dem sich der Computer befand, durch den die Änderungen vorgenommen worden waren."

"In diesem Fall kamen die Änderungen von einer IP-Adresse die reserviert ist für die Firmenbüros der Firma Diebold. Dies ist bei weitem kein Einzelfall. Ein neues Datenbanksystem das am Montag gestartet wurde, verschafft Zugang zu einem Meer an Informationen welche erstmals in großem Umfang und auf schnelle Art und Weise seit langem existierende Verdachtsmomente untermauern können."

Griffith hat eine Liste von verschiedenen Firmen und Zweigen der Regierung zusammengestellt, welche die Offenheit des Wikipedia-Systems dazu missbraucht hatten, im Prinzip die Wahrheit wegzueditieren und sie zu ersetzen mit einer PR-freundlichen, zum eigenen Vorteil geschaffenen Fassade.l
Der Wikipedia-Scanner (wikiscanner.virgil.gr/) erlaubt den Benutzern, einen Bereich von IP-Adressen einzutippen und herauszufinden, welche Organsationen welche Seiten auf Wikipedia editieren.

"Das Resultat: Eine Datenbank von 5.3 Millionen Editierungen, durchgeführt von 2.6 Millionen Organisationen oder Individuen, die zu den Netz-Adressen von u.a. der CIA, von Microsoft oder von Kongressbüros zurückverfolgt wurden. Viele Veränderungen scheinen offensichtlich aus reinem Eigennnutz geschehen zu sein, indem ausschließlich positive Berichterstattung angefügt oder ausschließlich kritische Stellen entfernt wurden," berichtet Wired Report.

Falls Wikipedia-Gründer Jimmy Wales nicht sofort handelt um Wikipedias gesamtes System zu restrukturieren, dann wird die Online-Enzyklopädie sehr bald zu einer einzigen Lachnummer werden. Von vielen Seiten kann man bereits das Kichern hören:
"Ich werde mich hier bei Wikipedia einloggen und den Eintrag ändern," sagte der Comedian Stephen Colbert.
"Jeder Benutzer kann jeden Eintrag editieren. Und wenn genügend andere Benutzer zustimmen, wird es zur Wahrheit."

Wikipedias Anziehungskraft besteht zu einem großen Teil aus der Möglichkeit für die Benutzer, den Inhalt zu verändern. Sicherheitsmechanismen die parteiische Attacken verhindern können, existieren nicht, genausowenig wie eine halbwegs brauchbare Moderation des Prozesses.

Wikipedia wird mit zunehmender Geschwindigkeit zu einem Hindernis für zuverlässige Recherche und der Ruf wird bald völlig hinüber sein falls die Verantwortlichen weiterhin den Konzernen und Geheimdiensten den Missbrauch gestatten.

Das ist doch mal ein super Werkzeug. Natürlich müssen hier die IP Adressen bekannt sein, damit die Manipulierer auch findet. Aber es ist natürlich, das sich Firmen und Institutionen hier breit machen und ihre Daten so korrigieren, das man weisse Weste hat. Bei so einem öffentlich zugänglichen Seite wie Wikipedia bietet sich das doch an. Hier können die Administratoren von Wikipedia allerdings auch einen Riegel vorschieben, in dem sie die Artikel für den Zugriff sperren. So können dann nur noch über Diskussionen mit anderen Mitgliedern Teile des Textes verändert werden. Dies habe ich schon bei vielen Artikeln gesehen, da der Vandalismus sehr gross war.
Selbst wenn Teile des Textes entfernt werden, dann prüfen immer noch viele Mitglieder, ob das gerechtfertigt war und rollen die alte Version zurück. Eine Kontrolle ist also da.
Falschinformationen könnten allerdings einfacher in den Text gelangen.

Ich denke, dass das nur bestimmte Teile von Wikipedia betrifft. Es ist keinem gedient, irgendeine Linsenformel oder den Artikel eines Käfers zu verändern.

Ja weißt Du, das man überhaupt relativ unkontrolliert Dinge ändern kann ist eigentlich ein Unding.
Stell dir vor, man ändert etwas wichtiges über den Vatikan - eine Aussage oder Behauptung, die schon mal Köpfe rollen lassen könnte - dann hätte keiner auch nur annähernd die Möglichkeit, die Fälschung zu entdecken.
Oder Firmendaten, wie auch immer...

So macht sich jeder seine weiße Weste und das Leben geht weiter - das kann und darf nicht sein.

Das finde ich auch! Aber ich denke, dass man Wikipedia in Wikipedia zumindest die nuetralen Artikel lesen kann. (Bis irgendjemand auch einen Grund für deren Manipulation hat.

Das gehört zwar nicht so richtig hier hin, ist aber dennoch interessant:
http://masterplanthemovie.com/

Das finde ich auch! Aber ich denke, dass man Wikipedia in Wikipedia zumindest die nuetralen Artikel lesen kann. (Bis irgendjemand auch einen Grund für deren Manipulation hat.

Das gehört zwar nicht so richtig hier hin, ist aber dennoch interessant:
http://masterplanthemovie.com/

Das ist sogar sehr interessant. Ich würde mal gerne wissen, wer eigentlich wirklich hinter google steckt?
Oder jetzt steckt...

Das ist sowieso sehr merkwürdig.

Google = für alle eine Suchmaschine
Amazon = für alle ein Buchladen
ebay = für alle ein Flohmarkt
secondlife = für alle eine zweite Welt
googleearth = für alle eine Landkarte

diese Liste könnte man so weiter führen....und? Richtig! Alle kommen aus Amiland.

Auch eine Methode, mit dem anarchistischen Instrument der letzten 10 Jahre doch wieder alle zu kontrollieren....
Denkt mal drüber nach...