Hallo meine Lieben,

Glaubt Ihr den Beteuerungen der russischen Regierung, dass durch die "Feuer" keine Radioaktivität für uns Menschen vorhanden ist?
Irgendwie erinnert mich das ganz fatal an Tschernobyl vor 24 Jahren. Da haben wir auch erst einige Tage verspätet erfahren, dass die radioaktive Wolke nach Deutschland und verschärft in Bayern auftaucht.

Jahre später gab es verstärkt bei uns Kinder mit Mißbildungen wie Lippen-Kiefer-Gaumenspalten, offene Baudecken und Co.

Ich kann nur raten sich Johanniskrauttee zu kaufen.....der nimmt nämlich unter anderem Radioaktivität weg.

Herzliche Grüße
Chrissy

Ich würde unseren Wissenschaftlern schon trauen, wenn sie sagen, das es sicher ist, in Deutschland. Nur die Frage, wie es in Russland selber ist und was die Medien dort berichten.
Mit Tschernobyl wurde so viel gelogen und die russische Bevölkerung hat das geglaubt. Ich denke, das tun die auch nicht mehr in dem Maße wie früher.

Schau mal hier, Deuschland ist sicher:
Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Nun was Russland und insbesondere Tschernobyl angeht wundert mich einiges, denn nach den Aussagen der Wissenschaft hat Uran eine sehr lange Halbwertszeit, wonach eigentlich gar kein Leben über Tausdende von jahren möglich sein sollte - eben weil die Strahlung derart hoch ist.
Aber dort ist genau das gegenteil der fall, denn dort in den früher menschlichen Siedlungen leben nun Tiere wie Wölfe und andere Arten, die alle fit sind und keine veränderungen haben.
Das an sich ist schon ziemlich merkwürdig, denn dann allgemeiner Lehrmeinung dürften dort nur tierische Mutanten leben, was aber eben nicht der Fall ist.

Wie also ist das zu erklären? Hat man zu der Zeit des Unglücks gelogen?

Die WildTiere sind schon Strahlungbelastet, aber nicht in dem Maße, das die Mutationen tödlich sind oder äusserlich sichtbar. Allerdings konnte man Erbgutveränderung feststellen. Den Tieren geht es im Allgemeinen besser als vorher, da der Mensch nicht mehr da ist. Ein direktes Leben nahe dem Reaktor ist aber nicht möglich für die Tiere, da dies die stärkste Quelle ist.

Die Insekten scheinen aber empfindlicher zu sein, als die grösseren Tiere. Die Population der Insekten hat sich nicht mehr erholt nach dem Unfall. Hier ist die Radioaktivität wohl zu hoch.

Es gab eine Dokumentation, in der egsagt wurde das die Wölfe in der Umgebeung von knapp 30 km am Reaktor leben.
Das ist laut Wissenschaft bei der Strahlenbalstung gar nicht möglich, diese Tierpopulation hätte es nie geben können.

Das erinnert mich an die angebliche Vernichtung / Ausrottung der Saurier, wobei dann kurze Zeit später vollständig entwickelte Säugetiere auftauchten.
DAS hätte demnach auch nicht sein können, völlig unmöglich.

Das es hier nicht ganz koscher zugeht muß ich wohl kaum ergänzend erwähnen.

Die Natur passt sich oft an, ob das bei Stahlung gelingt bleibt abzuwarten. Die Vögel sollen angeblich aber die Hauptstrahlungsgebiete meiden. Das ist schonmal eine Entwicklung.

Hier eine Doku zum Thema Tierwelt und Tschernobly: