Gestern in dem kurzen Text zu dem US Soldaten, der sich selbst Terrorist nennt, schon angekündigt und Heute noch einmal ein Kommentar dazu. Wikileaks plant die "größte" Veröffentlichung von Daten und Akten seit seiner Gründung. Dabei sollen mehr Dokumente veröffentlicht werden als bei der letzten Veröffentlichung der Dokumente zum Afghanistan Einsatz.


Aber vorsicht!

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Die Frage ist, wer Interesse hat Dokumente zu verbreiten und somit den USA massiv zu schaden. Das muß ein riesiger Apparat sein, der diese Daten sammelt und ich glaube kaum, das ein ganz normaler Soldat, und wer auch immer verdächtigt wird, das so machen kann, schließlich werden diese Daten nicht einfach irgendwo offen aufbewahrt werden. Und dann kommt die Örtlichkeit, wo sie aufbewahrt werden, wobei ich mal auf das Pentagon und Langley bei den Virgina Farm Boys tippe.
Wer also könnte sich Zugang zu Unterlagen verschaffen ohne aufzufallen und dann noch Informationen die sicherlich Streng Geheim eingestuft sein werden? Sicherlich nur hohe Beamte, sonst niemand.
Da wundert es einen nicht das man auch stellvertretende Geheimdienstchefs und britische Agenten in den Medien "sterben" lässt...
Ob die nur in den Medien verstorben sind oder ob da jemand aktive Sterbehilfe geleistet hat, werden wir ganz sicher nie mit Sicherheit wissen. Allerdings kann auch jeder der Informanten Wikileaks als Desinformationsplattform missbrauchen, denn niemand bei Wikileaks kann diese Informationen tatsächlich zu 100% prüfen. Noch interessanter wird es auch wenn man sich die Frage stellt, warum noch niemand aus den Reihen der Geheimdienste los zog um den Informationsfluss nach außen einfach zu unterbrechen, denn das sollte doch das erste sein, was man machen würde: Quelle suchen und ausschalten.

Und genau da ist der Punkt an dem mir nicht klar ist, warum man Wikileaks an sich in Ruhe lässt und nicht schon längst geschlossen hat, das sollte weder für die CIA noch für jeden anderen Geheimdienst ein Problem sein.

Was also läuft da im Hintergrund tatsächlich???

Mal ebenso kann man den Laden nicht schiessen, dafür ist es zu öffentlich geworden. Genauso wie das eleminieren der Hauptpersonen, obwohl da schon was lief.
Aber es sollte nicht schwierig sein, die für Geheimnisverrat oder Hochverrat dran zu kriegen oder Beihilfe. Schliesslich sind die Informationen hoch brisant.

Aber es sollte nicht schwierig sein, die für Geheimnisverrat oder Hochverrat dran zu kriegen oder Beihilfe. Schliesslich sind die Informationen hoch brisant.

So einfach wird das nicht, denn Du kannst nicht erst jemanden ran kriegen wollen, der Informationen öffentlich macht - und dann noch aus dem Ausland - aber den wahren Täter, der die Informationen beschafft hat, nicht einmal ermittelt hat.
Der Schuss wird in der Öffentlichkeit nach hinten losgehen, zumal in den USA Richter gewählt werden müssen und wohl keiner der Richter bereit sein wird, seinen Job alsbald an den Nagel zu hängen, weil er keine Zustimmung mehr bekommt.

Aber letztendlich zählt, das man diejenigen nicht bekommt, die intern Informationen heraus schleusen. DAS ist das eigentliche Problem, denn wen keine Infos mehr raus gehen, gibts auch keine Veröffentlichungen.
Somit müssen sie erst einmal ihre Maulwürfe finden, doch da scheint sich das Problem erst zu ergeben, denn wie ich schon sagte, scheint es eine hohe Position zu sein, die dieses Infos zu Wikileaks transferiert.

Ich glaube gerade das ist der Grund warum sie wikileaks am laufen halten.

Wie sollen sie die Maulwürfe finden wenn sie den laden dicht machen?

Ich fürchte, das diejenigen die diese Maulwürfe sind, die gleichen sind, die selbst Informationen beschaffen und weiterreichen.
Besser gehts wohl kaum.
Andererseits: Wo sollte man in diesen riesigen Behörden anfangen zu suchen, wobei es genügend Gruppen geben wird, die sich innerhalb der Geheimdienste gebildet haben und deren Aufgaben selbst innerhalb der Agentur geheim sind?!
Das kann Jahre dauern

Genau, die Frage ist nur, ob sie die internen Verräter überhaupt finden können. Wahrscheinlich nicht. Das ist die Sache sowieso zum Scheitern verurteilt. Aber hauptsache man lässt es so aussehen, als ob die etwas tun.