Auf was bezieht sich das denn mit Amazon?

web.de/magazine/digitale-welt/internet/1...-nutzungsregeln.html

Hier mal ein kurzer Auszug aus der gestrigen WL Veröffentlichung.
Übrigens bin ich heute nachmittag nirgends auf die Seiten gekommen.
Deshalb immer wieder: Freiheit für WLeaks!

Google Übersetzung:


(C) KOMMENTAR: Warum haben so viele deutsche Abgeordnete Einspruch erheben TFTP? BERLIN 00000180 002 von 002 Erstens war die Debatte nicht nur um TFTP. Deutsche gesamten politischen Spektrum unerbittlich Unterstützung des Datenschutzes), ob es Google hat zu tun mit Passenger Name Records, soll angeblich & monopoly8 auf Daten sucht, oder einzelne Ratings. Die jüngsten Skandale in der große Unternehmen wie Deutsche Telekom und die Deutsche Bahn illegal angezapft Telefone oder Dateien von Zehntausenden von Mitarbeitern und Kunden verstärkt Deutschen, Bedenken über den Missbrauch von Daten-Technologie. Historisches Gedächtnis spielt auch eine Rolle, wie Geschichten darüber, wie die Stasi missbraucht Informationen für Menschen zu zerstören, ist immer noch lebt regelmäßig Presse zirkulieren im. Paranoia ist tief vor allem über US-Geheimdienste. Wir waren erstaunt zu erfahren, wie schnell Gerüchte über angebliche US-Wirtschaftsspionage) zunächst) in Verbindung mit der neuen US-Fluggast Registrierungssystem (ESTA, dann mit TFTP) gewonnen Währung unter den deutschen Abgeordneten im Vorfeld der 11. Februar Abstimmung in Straßburg . Auch die Tatsache, dass die libertäre Freie Demokratische Partei (FDP) gemacht Datenschutz ein zentrales Element des Paktes mit seinem Koalitionspartner, die CDU / CSU) und noch wichtiger, erfasst das Justizministerium) machte es sehr schwierig für TFTP-Befürworter wie Raumausstatter Minister de Maiziere zu sprechen. Nichts davon kann Entschuldigung für das Verhalten bestimmter deutschen Abgeordneten, aber es sagt etwas über die künftige Herausforderung.

 ¶ 6. (C) KOMMENTAR NOTE:. Die überwältigende Ablehnung des Interimsabkommen von deutschen Abgeordneten aus allen politischen Parteien dennoch überraschend. Obwohl wir davon ausgegangen, dass die FDP und die Grünen kommen würde, entschieden gegen das Interimsabkommen, das breite mangelnde Unterstützung erhielt er unerwartet von der CDU / CSU und Sozialausschuss wurde Demokraten. Wir glauben, eine Reihe von Faktoren trugen zu diesem einschließlich der Tatsache, dass die Abgeordneten aller Couleur das sah wie eine frühe Chance, Kräfte üben ihre neue Post-Lissabon und senden Sie eine Botschaft an die Kommission und des Rates. Spezifisch für Deutschland, das fast völlige Fehlen von öffentlichen Äußerungen deutscher Führung zur Unterstützung der Vereinbarung führte zu einer Situation, in der die Abgeordneten erhalten keine politische Berichterstattung unterstützen ein positives Votum und sah wenig politischen Kosten für ein Nein. Außerdem in der deutschen Öffentlichkeit und der politischen Klasse weitgehend tendenziell Boden Ansicht Terrorismus abstrakt gegeben, dass sie terroristische wurde Jahrzehnten seit einer erfolgreichen Angriff ereignete sich am deutschen hat. Diese Woche TFTP Abstimmung zeigt, dass wir über Notwendigkeit Meinung zu intensivieren unser Engagement mit der deutschen Regierung Gesprächspartnern, Bundestag und europäischen Parlamentariern und Entscheidungsträger, um unsere Ansichten. Wir müssen auch nachweisen, dass die US-Schutzmaßnahmen hat starke Datenschutz Maßnahmen getroffen, so dass robusten Datenaustausch ist mit robusten Daten. Murphy

Na Murphy - so gut ist der amerikanische Datenschutz wohl nicht. Oder? Ha

Murphy ist eine Flachpfeife!
Würden diese Diplomaten nicht wie die Waschweiber tratschen und ihre Informationen nicht über freie Kanäle schicken würde derartiges gar nicht passieren können.
Aber Dummheit rächt sich-gut so!

Zuvor hatte es zahlreiche Medienberichte gegeben, Amazon habe die Nutzung seiner Server durch Wikileaks nach einer Intervention von US-Senator Joe Lieberman gestoppt. Der parteilose Vorsitzende des Senatsausschusses für Heimatschutz habe Amazon mit einem Boykott gedroht, berichtete der britische "Guardian".

Nun boykottieren wir Amazon - wo ist der Unterschied? Klare Hausnummer: wir sind mehr!
Mal sehen wer wem vorschreibt was er sagen oder schreiben darf und was nicht.

Ich muss ganz ehrlich sagen, das was jetzt gegen WL gerade passiert, beschäftigt mich so sehr, dass ich kaum für andere Dinge noch Zeit, Lust und Laune habe.
Haben die Geheimdienste die Uhren zurück gedreht? Sind wir in den dreißiger Jahren gelandet? Oder hat man die Fachbücher und Dienstvorschriften der Stasi gefunden und setzt es in die Tat um?
Amazon wird erpresst - gibt nach. Die Schweden und ihr tolles Vergewaltigungsgesetz läßt die Interpol rotieren.
Das Aufweichen der Totesstrafe in Europa... wo läuft das alles hin? Das verzögerte Sterben des Euro, die inzwischen offene Korruption bei Politikern, FIFA, IOC, bis zu übelsten Machenschaften im Kommunalbereich. Ist es denn wirklich die Gier nach Geld? Die alle Hemmschwellen und Grenzen der Vernunft beseitigt?

Aber das schlimmste daran ist, dass sich kaum jemand für dieses Treiben interessiert und mit einem Handwink alles als Nichtigkeit ab tut. Das neue Handy, der neue Fernseher, ja der ganze gewollte Konsumzwang macht die Menschen blind und vor allem geichgültig. "Was geht mich das an!"
Es bildet sich zur Zeit eine überreiche, skrupellose Herrschaftsschicht heraus, welche rücksichtslos unseren Planeten, Menschen und Tier kaputt macht.
Man kann nur noch Verachtung aufbringen, obwohl es denen ja scheiß egal ist.

.....

Falls ihr heute erst eure Schuhe/Stiefel rausstellt, zu spät. Der Nikolaustag ist vorbei.

Die Nummer gegen Wikileaks ist einfach nur eine vorgeschobene Geschichte um Assange Mundtot zu machen.
Da gibt es wohl kaum noch zweifel dran.
Mich wundert nur das auf vielen Foren und Kommentaren zu Zeitungsberichten im Netz diverse Leute irgendwas von Verbrecher und Hochverrat quieken und gar nicht begriffen haben, das die gesamte Welt von den Amis verarscht wird - das muß man in der Deutlichkeit einmal sagen.

Was die Vorwürfe der Vergewaltigung angeht hatte ich ja schon einen Link eingesetzt, auf dessen weiterführende Seite stand: In Schweden ist das Gesetz bezüglich des Vorwurfs der Vergewaltigung uneins und es entscheidet der Staatsanwalt, ob es eine Vergewaltigung ist oder nicht.
Der ach so liberale Staat Schweden ist alles, nur nicht liberal. Man stelle sich einfach mal vor, das erst eine dritte Staatsanwältin den Vorwurf der Vergewaltigung aufbringt und man einen angeblichen Vergewaltiger per Interpol sucht und somit diesen Apparat missbraucht.
Das zeigt doch einmal mehr wie verwoben das ganze System ist und es immer noch Demokratie nennt.
Das ganze dann noch auf Europa bezogen zeigt die schmierigen Politiker, die mit den Juristen Rücken an Rücken stehen weil sie merken das es ihnen an den Kragen geht.
Schauen wir doch einfach nach Deutschland, wo man aus der Politik heraus einen Verfassungsrichter ernannt hat - da wird ein Rektor einer Universität zum obersten Verfassungsrichter ernannt, der niemals an einem Gericht tätig war; zudem sind andere Richter dort tätig die sehr viel länger dort sind und man doch eigentlich davon ausgehen sollte, das jemand von Innen und nicht von außen den Sprung zur Führung schafft.
So kann man sich natürlich den dort hinsetzen, der genau das macht was man erwartet. Ein eingesetzter Richter macht eben das, was man erwartet, nicht was vielleicht sinnvoller und richtiger wäre, denn immerhin möchte dieser Richter ja sein Amt behalten.
Okay, das ist ein anderes Thema, ich gebs ja zu.

Die Gleichgültigkeit der Menschen in Deutschland ist wirklich erschreckend, aber ist es ein Wunder wenn sie lediglich die Bild und Welt-online lesen und das für die absolute Wahrheit halten?
Und genau diese Einstellung finde ich zum kot...en, denn deren Hirnstamm scheint ausgetrocknet zu sein und die Hirnrinde ist mittlerweile spiegelglatt
Ein mittlerweile unglaublich dummes Volk.