Wie kommt es überhaupt, daß trotz Milliarden an Forschungsgeldern weltweit ein wirklich erfolgreiches Krebsheilmittel noch nicht gefunden werden konnte - ja, die Fachleute sogar noch immer über die Natur der Krankheit rätseln? Und woran liegt es, daß die Krebsrate in westlichen Industriestaaten ständig und rapide ansteigt, während es Völker auf der Erde gibt, bei denen Krebs bis auf den heutigen Tag unbekannt ist:huh:?

Edward Griffin enthüllt den größten Skandal des Pharma-Kartells: Der US-Arzt Ernst Theodor Krebs hat bereits vor 50 Jahren die wahre Ursache des Krebses entdeckt und ein natürliches Heilmittel gefunden. Mehrfache klinische Tests gaben ihm Recht. Doch seine Entdeckung wurde vom Pharma-Kartell unterdrückt und er selbst als Scharlatan diffamiert. Wo liegt das Problem? Sein Heilmittel ist für jedermann zugänglich und deshalb nicht patentierbar - somit läßt sich kein Geld damit verdienen. Die Verleumdungskampagne geht sogar soweit, daß die Krebsmafia dafür gesorgt hat, daß das Heilmittel in den USA bis heute verboten ist.

Leider habe ich keine Links gefunden, sondern habe die Theorie aus dem Buch "Eine Welt ohne Krebs" vonEdward Griffin.

Die Pharmaindustrie hat finanzielle Macht ohne Ende. Wenn es plötzlich ein Krebsmittel geben würde, wären jährlich sicherlich Milliarden abgeschrieben die sonst als Gewinne einfliessen würden.
Vor einigen Tagen gab es erst eine Reportage, wonach eine Pharmahütte ein Mittelchen herausgebracht hat, das jährliche Behandlungskosten von 60.000€ verursacht - und nach Gutachtermeinung deutlich zu teuer ist, weil es keine bessere Wirkung hat als bereits vorhandene Mittel.
Somit will man mit den Krankheiten nur Geld machen und die Unternehmen werden alles tun, um zu verhindern das die Einnahmen zurückgehen.
Die Gesundheit der Menschen ist denen doch völlig egal.

Habe mal vor Jahren schon irgendwo gelesen, das es ein ganz natürliches Mittel aus dem südamerikanischen Dschungel geben soll - irgendweine Pflanze, aber frag mich bitte jetzt nicht welche.
Mit anderen Dingen werden Krankheiten ja auch künstlich geschaffen, wie z.B. mit dem Süßstoff Aspartam.
Das Zeug hat so viele Nebenwirkungen, die überhaupt nicht lustig sind:

Nebenwirkungen von Aspartam
Veröffentlicht von der Federal Drug and Food Administration (F.D.A), der
amerikanischen Zulassungsbehörde für Lebensmittel und Medikamente:
• Allergische Reaktionen
• Angstzustände
• Arthritis
• Asthma
• Asthmatische Reaktionen
• Atembeschwerden
• Brennen der Augen und des Rachens
• Chronische Müdigkeit
• Chronischer Husten
• Depressionen
• Durchblutungsstörungen
• Durchfall
• Durst oder Hunger
• Erbrechen
• Extremer Gedächtnisverlust
• Gehirnkrebs (nachgewiesen)
• Gelenkschmerzen
• Gewichtszunahme
• Gliederschmerzen und Beschwerden
• Haarausfall
• Herzrythmusstörungen
• Hoher Blutdruck
• Hörbeschwerden
• Hüftschmerzen
• Impotenz und Sexualprobleme
• Infektionskrankheiten
• Juckreiz und Hautbeschwerden
• Kehlkopfentzündung
• Konzentrationsschwierigkeiten
• Kopfschmerzen
• Menstruationsbeschwerden und Zyklusveränderungen
• Migräne
• Müdigkeit
• Muskelkrämpfe
• Nervöse Beschwerden
• Panikzustände
• Persönlichkeitsveränderungen
• Phobien
• Probleme der Blutzuckerkontrolle ( Hypoglykämie und Hyperglykämie)
• Schlafstörungen
• Schluckbeschwerden
• Schmerzen beim Urinieren
• Schwellungen
• Schwindelanfälle
• Sehbeschwerden
• Sprachstörungen
• Tinnitus
• Tod
• Übelkeit und Zittern
• Unterleibsschmerzen
Aspartam, auch bekannt als Nutra-Sweet, Equal, Spoonfull, Canderel, Sanecta oder
einfach E951 ist ein sogenannter Zuckerersatzstoff (E950-999). Die chemische
Bezeichnung lautet "L-Aspartyl-L-Phenylalaninmethylester". Aspartam besitzt die
200-fache Süßkraft von Zucker und hat 4 kcal/g (16,8 kJ/g). Nicht nur bei
Diabetikern, sondern auch bei Körperbewußten beliebt wegen seines im Vergleich zu
Saccharin oder Cyclamat sehr natürlichen "Zucker"- Geschmacks ist Aspartam in
mehr als 90 Ländern (seit das Patent der Firma "Monsanto" bzw. der Tochterfirma
"Kelco" ausgelaufen ist) weltweit in mehr als 9000 Produkten enthalten.

Hier noch etwas dazu:

home.snafu.de/usp/sweet-fr.htm

Und das hier schrieb die Deutsche Gesellschaft für Ernährung im vergangenen Jahr:

08.08.2007
DGE erklärt, was hinter der Alternative für Zucker steckt
DGE-aktuell 08/2007 vom 07.08.2007
(dge) In Light-Produkten, im Kaugummi, als Süße zum Kaffee oder im Konservenglas mit Roter Bete: Der Einsatz von Süßstoffen ist vielfältig. Viele nutzen sie täglich, andere sind skeptisch, wieder andere lehnen sie konsequent ab. Zucker oder Süßstoff? Diese Frage verunsichert so manchen. Ob man bei einem süßen Lebensmittel auf die zuckerhaltige oder auf die mit Süßstoff gesüßte Variante zurückgreift, diese Entscheidung muss jeder selbst treffen und ist Geschmackssache. Wichtig ist, dass beim üblichen Gebrauch von Süßstoffen keine gesundheitlichen Gefahren lauern. „Für Personen, die abnehmen oder Übergewicht vermeiden möchten, sind Süßstoffe im Rahmen einer ausgewogenen Ernährung eine gute Alternative“, erklärt Antje Gahl, Pressesprecherin der Deutschen Gesellschaft für Ernährung e. V. (DGE).


Es gibt 92 gut dokumentierte Symptome infolge einer Aspartamvergiftung
Sie reichen vom Koma bis zum Tod. Die meisten davon sind neurologischer Art, da Aspartam das Nervensystem zerstört. Aspartam steckt z. T. auch hinter der mysteriösen
Krankheit nach dem Irakkrieg "Desert Storm".
Tausende von Paletten mit Light Getränken wurden dorthin verschifft (man bedenke, wie Hitze Aspartam noch gefährlicher macht). Diese Paletten lagerten über Wochen unter der heißen arabischen Sonne und mehrmals am Tag tranken die Soldaten von den Getränken.
Aspartam kann neurologische Geburtsschäden verursachen. In Tierstudien fand
man, dass Tiere Gehirnkrebs entwickelten, wenn man sie mit Aspartam fütterte.
Menschliche Gehirntumore enthalten große Mengen an Aspartam. Das Phenylalanin
verändert sich zu DXP, welches Gehirnkrebs verursacht.
Gesundheit wird bewusst verboten
Das Süssungsmittel Stevia wird aus Pflanzen gewonnen und kann ideal zum
kalorienfreien Süssen verwendet werden. Viele Jahre hat die amerikanische
Gesundheitsbehörde FDA den Gebrauch und den Verkauf von Stevia verhindert um
die Firma Monsanto, welche gerade das Aspartam vermarktete, finanziell zu
schützen.

Es gäbe noch mehr darüber zu berichten, aber ich werde demnächst einen Artikel bei www.independenttruth.de/ veröffentlichen und mal so richtig ins Detail gehen.

Ich habe auch mal einen Film gesehen der über ein Krebsmittel handelt
Wie du auch schon gesagt hast ist den Pharmakonzern doch alles egal. Die würden sogar Krebsmittel mit noch mehr Nebenwirkungen als Aspartam auf den Markt bringen. Huptsache Gewinn.

Hi,

also da ich mich mit sowas nicht direkt befasse, bin ich grad fast aus dem Sessel gefallen. Das unendliche Summen allein in die Krebsforschung fliessen und das schon seit mehreren Jahren ist bedenklich. Das ein Gegenmittel existiert kann man auch nicht leugnen, den bis zum heutigen Tage gabs immer wieder Forscher die bewusst oder unbewusst Gegenmittel entdeckt haben, wieso auch nicht bei Krebs oder HIV. Das Pharmakonzerne ihre Finger im Spiel haben sollte aber auch allen klar sein, den wenn diese kein OK geben wird auch nix aus einem Massengegenmittel.

@Michael: Aspartam ist wirklich sehr gefährlich vor allem bei Menschen die sowieso an Immunschwächen oder sonstigen Störungen im Körper leiden. Denen sollte man das Zunehmen dieses Stoffes untersagen nur macht das keiner und solang man damit Gewinn machen kann ... sorry aber ich verstehe das nicht und achte auch darauf in dem Produkt bzw. das in der Produktbeschreibung dieser Stoff nicht vorhanden ist.

Ansonsten haltet mich mal auf dem laufenden mit dem Aspartam und dem Krebsmittel.

MfG

@ xBriGadAx

Hier hatte ich schon mal einen Artikel verfasst, aber den muß ich noch mal weiter aktualisieren, trotzdem werden dir die Haare grau werden wenn Du das liest.

www.v-22.de/forum11/verschwoerungstheori..._h_kruse-t222.0.html

So, jetzt ist der Artikel über ASPARTAM endgültig fertig.
Ihr könnt ihn nun hier lesen:

www.independenttruth.de/index.php?option...p;id=39&Itemid=1

Dort habe ich noch einige Dinge mit einfliessen lassen, die im ersten Artikel nicht zur Geltung kamen.
Über Rückmeldungen wäre ich auch sehr dankbar.

@Michael

Diesen Artikel finde ich echt sehr gut und ich muss dich auch mal loben, wie du dich für dieses Forum einsetzt.