NATO-Raketenabwehrprogramm

Im Juli 2006 gab NATO-Generalsekratär Jaap de Hoop Scheffer Planungen zu einem europaweiten
Raktenabwehrprogramm bekannt. Besonders Großbritannien, Polen und die Tschechische Republik arbeiten
in diesem Bereich bereits aktiv mit den USA zusammen. Am 18. September 2006 vergab die NATO einen ersten Vertrag
an die US-amerikanische Science Applications International Corporation (SAIC) zur Entwicklung eines regionalen
Raketenabwehrprogramms: Active Layered Theater Ballistic Missile Defense (ALTBMD). An dem Rüstungskonsortium um
SAIC beteiligt sich neben der US-amerikanischen Raytheon auch europäische Rüstungsunternehmen: Thales Group
(Frankreich), IABG und Diehl BGT Defence (Deutschland), QinetiQ (Großbritannien), TNO (Niederlande), DATAMAT
(Italien) und EADS Asterism.

Das Raketenabwehrsystem in Polen und in Tschechien soll bis 2012 rund 1,6 Milliarden US-Dollar
kosten und nach US-Angaben vor möglichen Raketanangriffen von Staaten wie den Iran und Nordkorea schützen.
Der russische Präsident Putin sieht den Aufbau der Raketenabwehrsysteme der USA als Aufrüstung gegen Russland.

Nukleardoktrin

Auf dem NATO-Gipfeltreffen im April 1999 in Washington billigten die Staats- und Regierungschefs der NATO
das neue Strategische Konzept des Bündnisses. Darin heißt es zur Nukleardoktrin, dass das Bündnis eine geeignete
Zusammensetzung nuklearer und konventioneller Streitkräfte beibehalten wird. Diese sind in Europa stationiert.
In dem Dokument wird nicht erwähnt, dass die NATO weiterhin darauf besteht, die Option auf den Ersteinsatz von
Atomwaffen beizubehalten. Während des Kalten Krieges hat die NATO argumentiert, dass Atomwaffen zur Gegenwehr
gegen einen überwältigenden konventionellen Angriff erforderlich sein könnten. Außerdem ist die NATO o
ffensichtlich unter Druck, eine neue Option zu übernehmen, die auf nationaler Ebene bereits von den USA,
dem Vereinigten Königreich und Frankreich verankert wurde, nämlich atomar zu antworten, wenn „Schurkenstaaten“,
die keine Atomwaffen besitzen, ihre „vitalen Interessen“ irgendwo in der Welt durch den Einsatz von chemischen
der biologischen Angriffen verletzen.

Derzeit sind im Rahmen der NATO ca. 350 US-Atomwaffen in Europa stationiert

Land Militärbasis Anzahl Atomwaffen
Belgien Kleine Brogel AB 20
Deutschland Büchel AB 20
Italien Aviano AB 50
Ghedi Torre AB 40
Niederlande Volkel AB 20
Türkei Incirlik AB 90
Vereinigtes Königreich RAF Lakenheath 110


Gesamt 350

ich hab mal so etwas über die Nato nachgekuckt und das hier auf wikipedia gefunden
befor der raketen abwehrschirm nicht fertig gestellt ist werden wir uns wohl nicht so schnell
mit einer atom macht anlegen ....

obwohl die USA schon jetzt stimmung gegen die achse des Böhsen macht und für
einen Kreig wirbt....

Hat das wieder was mit Apokalypse 2012 zu tun?

Ach liebe Freunde, es können schon Wetten platziert werden:

Nach Insiderinformationen will der dämliche Bush noch im August diesen Jahres den Iran angreifen.

infokrieg.tv/Quelle_Luftschlag_gegen_den...gust_2008_05_28.html

Naja, und eine Kleinigkeit noch, die in den nächsten Tagen wohl als Buch zu haben ist - doch es wird immer noch nichts gegen das Arschloch unternommen werden, da bin ich mir ziemlich sicher.
www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/...e&em_cnt=1341225

Ich habe schon überlegt, ob wir nicht an der Nordseeküste auf Norderney eine Art Guantanamo machen könnten - für Bush & Friends.
Am Strand werden dann Stahlkästen eingegraben, wo diese Damen und Herren ihr Quartier finden und es schön kuschelig haben.
Und alle 8 Stunden fragt sich die Nordsee, ob Sie noch da sind und guckt mal nach...

Wäre das nichts?

ganz nach de motto:brot und spiele für das volk

könnte ich mir auch gut vorstellen das die irgent was heimtückisches für die zeit der em planen das den iran provozirt wärend 80-90%
europas auf den fernseher kucken ^^ evt noch von den israelis ausgeführt

der iran wert sich dan mit einer gleiwertigen heimtückischen tat

und der iran und die achse des bösen °_° stehen alls agressor da...

@ lefi666

Warum den Iran provozieren, wenn man doch einen Anschlag durchziehen kann und das ganze den Iranern in die Schuhe schiebt?
Hat man doch auch bei 9/11 gemacht, warum sollten die ganzen Deppen da nicht nochmals drauf hereinfallen?

Und dann waren das sicher Osama, Obama und Gysi...würde mich nicht wundern.

Wir haben überall so Helden in den Regierungen sitzen...