Karlsruhe — Die Bundesanwaltschaft hat die Ermittlungen gegen Oberst Georg Klein und einen weiteren Soldaten wegen des Luftangriffs von Kundus im September 2009 eingestellt. Oberst Klein und ein Hauptfeldwebel hätten mit dem Befehl zu dem Bombenabwurf nicht gegen das Völkerstrafgesetzbuch verstoßen, teilte die Behörde in Karlsruhe mit. Bei dem Luftangriff auf zwei Tanklaster waren bis zu 142 Menschen getötet worden, darunter viele Zivilisten.

Als kleiner Hinweis, um das ganze einfach besser zuordnen zu können:

Die Politik ist gegenüber der Staatsanwaltschaft Weisungsbefugt. Somit dürfte klargestellt sein, was Ermittlungen zu ergeben haben.
Eine Sauerei³ ist das!

Am ende des Liedes wird eh wieder alles unter den Tisch gekehrt!
Im schlimmsten Fall wird noch irgendein kleiner Unwichtiger bzw. Unschuldiger bestraft und Gut is.
Genauso wie es derzeit bei der Katholischen Kirche wieder läuft. Is aber ein ganz anderes Thema...
Traurig ist nur dass es dem großteil der Bevölkerung mal wieder nicht klar wird!
Armes Deutschland bzw. arme Welt!

Der ganze Skandal ist Schnickschnack in einer Kriegssituation. Nur weil die Politiker bei uns das Märchen des sauberen "bewaffneten Konfliktes" erzählen.

Da gelten eben andere Entscheidungen.

Klar gelten dann andere Entscheidungen, aber es gibt auch im Krieg Regeln, die man durch Völkerrecht vereinbart hat - da kann man nicht machen was man will.
Dieser Angriff ist durch eine Lüge des Oberst Klein zustande gekommen - demnach hat er mit seinen Aussagen einen Befehl der Kommandoebene missachtet und ist zu bestrafen. In diesem Fall gehört es vor das Truppendienstgericht, auf das Politiker in aller Regel keinen politischen Zugriff haben.

Hier geht es vielmehr darum, das ein kritischer General und ein Staatssekretär entlassen wurden, obwohl Oberst Klein und allen voran zu Guttenberg hätte gehen müssen.

Ich habe schon immer eine Abneigung gegen Offiziere gehabt, jetzt weiß ich auch warum - es bestätigt sich immer mehr, das sie auch nur Machtgeil sind und das Hirn aussetzt, wenn man mit den Orden klappert.

Gute Soldaten vermeiden jeden Schuss und reduzieren Waffengewalt auf ein Minimum.
Das hat man in den Offiziersausbildungen dem einen oder anderen vergessen, beizubringen.

Ich denke es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten:
-Wir beklagen uns über die toten Zivilisten, die bei der Bombadierung der Talibanen ums Leben gekommen sind. Dann sollte Deutschland seine Truppen aus Afghanistan so schnell wie möglich abziehen, umzu vermeiden, dass weitere Zivilisten zu Tode kommen.

-Die Bundeswehr bekommt das Recht sich gegen die Talibanen zu kämpfen. Dazu sollte sie auch noch bessere Ausrüstung, wie zum Beispiel Kampfhubschrauber bekommen. Zudem sollte die Bundeswehr auch gegen mögliche Anschlagsversuche vorbeugend angreifen können. Die letzten Tage haben bewiesen, wie drastisch Hinterhalte sich auf die Soldaten auwirken können. Logischerweise müssen dann auch tote zivilisten in kauf genommen werden. Ansonsten hätten es die bewaffnetten Talibanen ja einfach: Sie bräuchten sich nur ein paar unschuldige Kinder und Frauen aus dem Dorf holen, Soldaten beschießen und die Soldaten dürfen nicht zurückschießen, da ja Zivilisten getötet werden könnten.

Über eines sollten wir uns erst einmal im Klaren sein: das Kriegsvölkerrecht und die Haager Landkriegsordnung sehen ganz klar vor, das zivile Ziele nur dann angegriffen werden dürfen wenn reguläre Truppen des Gegners von dort aus angreifen.
Ansonsten ist jede zivile Einrichtung und Gebäude tabu-Punkt.

Wenn man weiß, das mit Anschlägen zu rechnen ist, sollte man verfahren, wie wir es schon vor 25 Jahren gemacht haben-> Vorkommando losschicken, erkunden und zur Not Gegner bekämpfen. In meiner Aktiven zeit wurden Mindestabstände von 200 Metern genommen, damit bei einem Angriff zu Lande oder aus der Luft nicht alle erwischen können - heute fahren die auf 15 m auf!
Was bitte soll so ein Mist?

Fest steht, das unsere Soldaten da nichts, aber auch gar nichts dort verloren haben.
Die Soldaten sind schlecht ausgebildet, haben eine beschissene Ausrüstung - was übrigens auch schon in Somalia so war, als ein Bekannte von mir dort war, denn den größten Teil der Ausrüstung mussten sie sich selbst kaufen!!!

Die Bundeswehr ist angeblich zum Aufbau dort, was also soll Panzerartillerie und Kampfhubschrauber dort?
Feuer zieht bekannt Feuer auf sich - alte Panzergrenadierweisheit.

Und wenn Du im Spiegel ließt, was so einzelne Soldaten dort erzählen was dort abläuft, insbesondere bei Anschläge auf Kolonnen, zweifle ich sehr stark an der Führung und insbesondere an der wirklichkeitsnahem Ausbildung der Soldaten.

Und es gibt auch nichts zu entschuldigen, was Oberst Klein dort verzapft hat, der nämlich auf Grund einer Lüge den Einsatzbefehl gegeben hat.
Erst wenn eigene Bodentruppen Kontakt gehabt hätten, wäre dieser Angriff berechtigt gewesen - wenn die Truppen in Gefahr gewesen wären.

War es aber nicht, zu keiner Zeit.
der angebotene Tiefflug hätte ausgereicht, um diese Menschen in die Flucht zu schlagen. Aber nein, man muß ja dringend alle in die Luft jagen!

Verdammt noch mal, wir haben dort im Krieg nichts zu suchen!