Die Europäische Kommission empfiehlt den Mitgliedsstaaten der EU eine deutliche Verlängerung der Lebensarbeitszeit. Das Renteneintrittsalter solle regelmäßig so angehoben werden, dass durchschnittlich nicht mehr als ein Drittel des Erwachsenenlebens im Ruhestand verbracht werde. Ohne ein höheres Rentenalter drohe eine "schmerzhafte Kombination aus geringeren Zahlungen und höheren Beiträgen", heißt es im Entwurf für ein Grünbuch der Kommission zur Rentenpolitik.

Dieser Beitragsinhalt ist nur für Mitglieder lesbar. Bitte anmelden oder neu registrieren.

Auch hier wird grundlegendes wieder einmal gar nicht erst beachtet:
Es gibt weniger Arbeit und es wird immer weniger geben Dank der Automatisierung in der Industrie und der Auslagerung in Billigländer.
Die Schlange beißt sich in den Schwanz und in Brüssel macht man eigentlich nur das übliche: Blinde, undurchdachte Vorschläge.

Hier ist der Beweis schon einmal mehr erbracht, das Europa an sich gescheitert ist, weil niemand sich wirklich Gedanken macht.

Das Europaparlament ist so nützlich wie ein Pickel am Hinterteil...

NA JA WIE HOCH IST DENN DAS RENTENEINTRITTSALTER DER ANDEREN eu STAATENß
wIR GEHEN DOCH SCHON AUF 67Jahre und die anderen?

Was machst Du denn da??? Bist Du jetzt so aufgeregt, das die Tasten nicht mehr das machen was Du möchtest?
Entspann dich doch wieder. Sieh es doch mal positiv:
Wenn es in der EU ein höheres Eintrittsalter geben sollte, wird es sich aus dem Durchschnitt errechnen - also dem Durchschnittlichen Eintrittsalter in den einzelnen Ländern.
Das kann für uns nur eine Absenkung bedeuten

Oder das gegenteil alle richten sich nach und deutschland sklaven und ziehen ebenfalls nach!
Schon vergessen trilaterale kommission/nächten monat g20 und Bilderberg in Spanien(spanien die waren doch letztens noch in griechenland hm da kommt noch was dickes auf uns zu!)

Kann ich mir nicht vorstellen, das man noch mehr Ärger haben will in der Politik, als sie es so schon mit Griechenland und Spanien haben. Die Franzosen sind wohl bekannt dafür, das sie nicht lange rumeiern und dann alles in Schutt und Asche legen würden.
Das weiß man in Paris nur zu genau.

Nein, ich denke, die werden einen Durchschnitt finden müssen, sonst müssten einige bis zu 10 Jahren länger arbeiten.
DAS versuche doch mal jemandem zu verkaufen - der erschlägt Dich auf der Stelle.
Ich würde es jedenfalls tun, wenn ich mit 55 in Rente könnte und man mir erklärt, ich müsste 10 Jahre länger arbeiten, um die gleiche Rente zu bekommen. Dann würde es sein wie zu alten Zeiten: Der Überbringer der schlechten Nachricht hat automatisch die Goldene Arschkarte gezogen.

Und mal ganz ehrlich: Die Bilderberger werden einfach überschätzt und viel zu viel erwähnt.
Man weiß über Listen, wer wann wo teilgenommen hat, ebenso an anderen Sitzungen oder Zusammenkünften anderer "Vereine".

Dann sollen sie doch ihren Kegelabend machen, mein Gott.
Was ändert es daran, wenn wir uns Gedanken und Sorgen machen, statt zu handeln?
Mich interessieren weder die Bilderberger noch sonst welche Elitären Vereine.
Wenn sie sich nämlich nicht offiziell trifft, würde man es heimlich tun und niemand würde es merken.

Das ist doch nur eine billige Ablenkung, um die zu bestätigen, die die Bilderberger so wahnsinnig wichtig finden und an allem ihre Schuld erkennen.
Vielleicht sollten wir mal zurück verfolgen, wer die Bilderberger als solche überhaupt so wichtig gemacht hat - ihnen also ihre macht nachsagte.
Ich fürchte, dann würden wir ein wirkliches Ergebnis bekommen.